Luaテーブルを値でコピーするにはどうすればよいですか？
https://stackoverflow.com/questions/640642
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian質問
最近、次のようなLuaコードを少し書きました：
local a = {}
for i = 1, n do
local copy = a
-- alter the values in the copy
end
明らかに、変数は、Luaのテーブル自体の値ではなく、匿名テーブルへの参照を保持しているため、私がやりたいことではありませんでした。これは Luaでのプログラミングで明確にレイアウトされていますが、私はそれを忘れていました。
では、 a の値のコピーを取得するには、 copy = a の代わりに何を書くべきですか？
解決
少し読みやすいコードゴルフをプレイするために、標準的なトリッキーなケースを処理する短いバージョンを以下に示します。
- キーとしてのテーブル、
- メタテーブルの保存、および
- 再帰テーブル。
これは7行で行えます：
function copy(obj, seen)
if type(obj) ~= 'table' then return obj end
if seen and seen[obj] then return seen[obj] end
local s = seen or {}
local res = setmetatable({}, getmetatable(obj))
s[obj] = res
for k, v in pairs(obj) do res[copy(k, s)] = copy(v, s) end
return res
end
この要点には、Luaのディープコピー操作の簡単な説明があります。
もう1つの有用なリファレンスは、このLua-users wikiページです。これには、を回避する方法の例が含まれています__pairs メタメソッド。
他のヒント
テーブルコピーには多くの潜在的な定義があります。シンプルコピーとディープコピーのどちらを使用するか、メタテーブルをコピー、共有、または無視するかどうかなどに依存します。誰もが満足できる単一の実装はありません。
1つのアプローチは、新しいテーブルを作成し、すべてのキー/値ペアを複製することです：
function table.shallow_copy(t)
local t2 = {}
for k,v in pairs(t) do
t2[k] = v
end
return t2
end
copy = table.shallow_copy(a)
ipairs の代わりに pairs を使用する必要があることに注意してください。これは、 ipairs がテーブルキーのサブセットのみを反復するためです（つまり、連続した正昇順で1から始まる整数キー）。
ポイントを説明するために、私の個人的な table.copy はメタテーブルにも注意を払っています：
function table.copy(t)
local u = { }
for k, v in pairs(t) do u[k] = v end
return setmetatable(u, getmetatable(t))
end
「標準」と呼ばれるほど広く合意されたコピー機能はありません。
ディープコピーのフルバージョン。3つの状況すべてを処理します。
- テーブル循環参照
- 表でもあるキー
- メタテーブル
一般的なバージョン：
local function deepcopy(o, seen)
seen = seen or {}
if o == nil then return nil end
if seen[o] then return seen[o] end
local no
if type(o) == 'table' then
no = {}
seen[o] = no
for k, v in next, o, nil do
no[deepcopy(k, seen)] = deepcopy(v, seen)
end
setmetatable(no, deepcopy(getmetatable(o), seen))
else -- number, string, boolean, etc
no = o
end
return no
end
またはテーブルバージョン：
function table.deepcopy(o, seen)
seen = seen or {}
if o == nil then return nil end
if seen[o] then return seen[o] end
local no = {}
seen[o] = no
setmetatable(no, deepcopy(getmetatable(o), seen))
for k, v in next, o, nil do
k = (type(k) == 'table') and k:deepcopy(seen) or k
v = (type(v) == 'table') and v:deepcopy(seen) or v
no[k] = v
end
return no
end
lua-users.org/wiki/CopyTable および Alan Yates 」の機能。
オプションで深みのあるグラフ全般の再帰バージョン：
function table.copy(t, deep, seen)
seen = seen or {}
if t == nil then return nil end
if seen[t] then return seen[t] end
local nt = {}
for k, v in pairs(t) do
if deep and type(v) == 'table' then
nt[k] = table.copy(v, deep, seen)
else
nt[k] = v
end
end
setmetatable(nt, table.copy(getmetatable(t), deep, seen))
seen[t] = nt
return nt
end
おそらくメタテーブルのコピーもオプションにする必要がありますか？
実際にやったことは次のとおりです。
for j,x in ipairs(a) do copy[j] = x end
Doub言及のように、テーブルキーが厳密に単調増加していない場合は、 pairs でなければなりませんcode> ipairs ではありません。
より堅牢な deepcopy 関数も見つかりました：
function deepcopy(orig)
local orig_type = type(orig)
local copy
if orig_type == 'table' then
copy = {}
for orig_key, orig_value in next, orig, nil do
copy[deepcopy(orig_key)] = deepcopy(orig_value)
end
setmetatable(copy, deepcopy(getmetatable(orig)))
else -- number, string, boolean, etc
copy = orig
end
return copy
end
テーブルとメタテーブルを再帰的に呼び出して処理します（独自の報酬）。巧妙なビットの1つは、（テーブルであるかどうかにかかわらず）任意の値を渡すことができ、正しくコピーされることです。ただし、コストはスタックをオーバーフローさせる可能性があることです。そのため、さらに堅牢な（非再帰的）関数が必要になる場合があります。
しかし、配列を別の変数にコピーしたいという非常に単純な場合には、それはやり過ぎです。
（残念ながら簡単に文書化されています） stdlib プロジェクトには、いくつかのライブラリに対する多くの貴重な拡張機能があります。標準のLuaディストリビューションに同梱されています。それらの中には、テーブルのコピーとマージのテーマに関するいくつかのバリエーションがあります。
このライブラリは、 Lua for Windows ディストリビューションにも含まれており、おそらくどのライブラリにも含まれているはずです。深刻なLuaユーザーのツールボックス。
このようなものを手作業で実装する際に確認すべきことの1つは、メタテーブルの適切な処理です。単純なテーブルとしての構造のアプリケーションの場合、おそらくメタテーブルはなく、 pairs（）を使用した単純なループは受け入れられる答えです。ただし、テーブルがツリーとして使用されている場合、循環参照が含まれている場合、またはメタテーブルがある場合、事態はさらに複雑になります。
関数も参照であることを忘れないでください。したがって、すべての値を完全に「コピー」したい場合は、別個の関数も取得する必要があります。ただし、関数をコピーする唯一の方法は、 loadstring（string.dump（func））を使用することです。これは、Luaリファレンスマニュアルによると、アップバリューを持つ関数では機能しません。
do
local function table_copy (tbl)
local new_tbl = {}
for key,value in pairs(tbl) do
local value_type = type(value)
local new_value
if value_type == "function" then
new_value = loadstring(string.dump(value))
-- Problems may occur if the function has upvalues.
elseif value_type == "table" then
new_value = table_copy(value)
else
new_value = value
end
new_tbl[key] = new_value
end
return new_tbl
end
table.copy = table_copy
end
警告：マークされたソリューションは間違っています！
テーブルにテーブルが含まれる場合、それらのテーブルへの参照が代わりに使用されます。上記のコードを使用したためでしたが、私が犯していた間違いを2時間探していました。
したがって、値がテーブルかどうかを確認する必要があります。その場合、table.copyを再帰的に呼び出す必要があります！
これは正しいtable.copy関数です：
function table.copy(t)
local t2 = {};
for k,v in pairs(t) do
if type(v) == "table" then
t2[k] = table.copy(v);
else
t2[k] = v;
end
end
return t2;
end
注：テーブルに関数または他の特殊な型が含まれる場合、これも不完全な場合がありますが、ほとんどの人が必要としない可能性があります。上記のコードは、それを必要とする人に簡単に適応できます。
これは、基本的なテーブルで得られるものと同じです。メタテーブルを含むテーブルをコピーする必要がある場合は、ディープコピーなどを使用します。
Luaの標準ライブラリに「table.copy（）」がないのは、タスクの定義が正確ではないためだと思います。ここですでに示したように、「1レベルの深さ」のコピーを作成できます。 （あなたがした）、可能性のある重複参照の世話の有無にかかわらずディープコピー。そして、メタテーブルがあります。
個人的には、組み込み関数を提供してほしいです。人々がそのセマンティクスに満足しない場合にのみ、彼らは自分でそれを行う必要があります。ただし、それほど頻繁ではありませんが、実際には値ごとのコピーが必要です。
テーブルをコピーする必要があるほとんどの場合、元のテーブルの変更がコピーに影響を与えないように、元のテーブルとは何も共有しないコピーが必要でした（逆も同様です） ）。
これまでに表示されたすべてのスニペットは、共有キーまたはテーブルとのキーが元のテーブルを指しているため、それらのテーブルのコピーの作成に失敗します。次のように作成されたテーブルをコピーしようとしても簡単にわかります。 a = {}; a [a] = a 。 Jonが参照する deepcopy 関数がそれを処理するため、実際のコピーまたは完全なコピーを作成する必要がある場合、 deepcopy を使用する必要があります。
ここでペンライトライブラリを使用します。 https://stevedonovan.github.io/Penlight/api/libraries /pl.tablex.html#deepcopy
local pl = require 'pl.import_into'()
local newTable = pl.tablex.deepcopy(oldTable)
これは最も簡単な方法かもしれません：
local data = {DIN1 = "Input(z)", DIN2 = "Input(y)", AINA1 = "Input(x)"}
function table.copy(mytable) --mytable = the table you need to copy
newtable = {}
for k,v in pairs(mytable) do
newtable[k] = v
end
return newtable
end
new_table = table.copy(data) --copys the table "data"
私の状況では、テーブル内の情報がデータと他のテーブル（関数を除く...）のみである場合、次のコード行が解決策となります。
local copyOfTable = json.decode( json.encode( sourceTable ) )
Fibaro Home Center 2でホームオートメーション用のLuaコードを書いています。Luaの実装は非常に限られており、参照できる関数の中央ライブラリはありません。すべての関数はコードで宣言する必要があるため、コードを保守しやすくするため、このような1行のソリューションが適しています。
