ストアドプロシージャとプリペアドステートメントのMySQLパフォーマンスの比較

Question

これがMySQLのプリペアドステートメントです ジェネラコディセタグプレ

および同等のストアドプロシージャ ジェネラコディセタグプレ

クエリを実行すると、両方とも同じ結果を出力します。 ジェネラコディセタグプレ

実行時間を詳しく調べます。どちらも同じです。いつ、どこで、あるものが別のものよりも優れていて速いのですか？

Answer 1

「より速い」と「より良い」は必ずしも一致しているとは限りません。この最近の類似 SOの質問、そしてソリューションのこれらの属性を検討してください：

• 保守可能（読み取り可能、スキル要件-このコードで作業できる人）
• テスト可能
• リリース可能
• 柔軟
• ポータブル

  一般的に、ストアドプロシージャは高速ですが、他のすべてのメトリックでは失敗します。

Answer 2

あなたの場合、クエリをスタンドアロンで実行するか、ストアドプロシージャの一部として実行するかは問題ではないと思います。手順は、実行するクエリバッチがある場合に適しています。したがって、クエリにはスタンドアロンで実行するのが最適です。