Web サイトを「クラウド」に送信する必要があるのはなぜですか?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/454807

  •  19-08-2019
  •  | 
  •  

質問

私は asp.net Web サイトを開発しており、クラウド コンピューティング、Windows Azure などについて読んでいます。しかし、結局のところ、自分のサービスを「クラウド」に変更/移動などする現実的な理由は見当たりません。
何のメリットがあるのでしょうか?
クラウド コンピューティングは、Web ファームのある種の「進化」なのでしょうか?

ありがとう、そして私の無知をお詫びします...

役に立ちましたか?

解決

利点を説明するために、2 つの例を使用します マイクロソフトアジュール そして アマゾンEC2.

Amazon EC2 の場合、Windows Server 2003 と SQL Server を備えた仮想イメージを 1 マシンあたり 1 時間あたり数セントでレンタルできます。他のホスティング会社と同様に、ハードウェアを自分で管理する必要はありません。あなたのマシンは Amazon のデータセンターに保管されており、サーバーが常に稼働していること、データがバックアップされていることなどが保証されます。また、需要の変動に対処するためにマシンの新しいインスタンスを自動的に起動できる API も提供されます。

Azure ではこれをさらに一歩進め、システムを管理する必要がありません。開発者ツールを使用して ASP.NET Web サイトを作成し、アプリがフロント エンドとバック エンドにどのように分割されるかを示すメタデータを提供します。次に、必要なインスタンスの数を選択して、[Azure にデプロイ] をクリックします。Microsoft は、アプリが確実に実行され続けること、地理的に分散されていることなどを再度確認します。実際、アプリがどのコンピュータ上にあるのか、あるいはそれが何台のコンピュータに分散されているのかさえわかりません。Microsoft は、認証やストレージなどのために Azure アプリから呼び出すことができるいくつかの Web API も提供しています。

詳細については、上記の Web サイトをご覧ください。

他のヒント

私はナンバーワンの理由が提供され、動的なスケーラビリティのレベルだと思います。
それから私は、一般的に提供されています。

冗長性の量を、と言うでしょう

あなたがあなたの顧客を感動させる1つの流行語以上を使用することができますので。 :)

正直なところ、あなたはそれを知っていない場合は、おそらくそれを必要としない。

短い答えは、「クラウド」は、仮想サーバーのサービスのための流行語であるということです。あなたがそれを使用する必要がある場合は、同じことを行うことができ、ITスタッフとサーバー上であなたのお金を費やすしたくないためです。

Azureでは、マイクロソフトの開発者のためのいくつかの余分な機能を持って、あなたは PDC 2008の基調講演を見ることができますどこ彼らはそれについて多くのことを語っアズールをご紹介します。

ライセンス: CC-BY-SA帰属
所属していません StackOverflow
scroll top