それはそう、伝説になると考えてパスカルデバッガについては何ですか？

Question

私は、コーディングナイフを研ぎ、バックDEVになってきています。数年前、多くの人々は、シマンテックが（古典的）に来たパスカル・デバッガを考えていることを述べたマック絶対蜂の膝で、それ以外のことは何もどこでもそれのようではなかったです。私はそれがこの特定のデバッガがそんなに特別な作られたその正確に何をした...誰もクローンに試さなかったことを考慮すると、デバッガと、その文が奇数見つかっ？

Answer 1

（前のSymantec）MacintoshのPascalは開発されている間（1984）マイナーな役割で考えてみます。

で働いていた誰かとしてこれに答えます

これは2つの理由のための革新的だった：最初に、それはインクリメンタルコンパイラました。編集、コンパイル、リンク、テストサイクルを取り除くことは大きな利点です。あなたはGoogleのメルコンウェイ（THINKのチーフサイエンティスト）、私はあなたがインクリメンタルコンパイラの建設にいくつかのノートを見つけると信じていた場合は（私は投稿する前に彼の主要なサイトを見て、工事中のようです）。

第二の理由は、他に何もなかった、と実際のプログラムコードで働いていたGUI、ということでした。比較でこれを置くために、私は、MS-DOSまたはMac用のシンボリックデバッガは、（私は常にアセンブリを解釈して1985年から1986年における1台のMacプロジェクトが残りのダンプを思い出し、数年後まで使用可能であったとは考えていませんチーム）、そして彼らは、ソースレベルのデバッグからは程遠いです。マイクロソフトは、（IIRC）1988年にクイックCとのソースレベルデバッガをリリースしました。私は、彼らが持っていたかわからない、ターボパスカルまたはターボCで働いたことはありません。

今日、ほとんどすべてのIDEはあなたに同等以上のデバッグ機能を提供します...

Answer 2

私は人々の多種多様から聞いて期待していた一方で、

、あなたのほとんどが最先端現在のものであることを私に起こった、そしてそこでもWindows 95のを覚えている人、あなたのあまりにも多くはありません、ましてや古いMac OSは、（すなわち、システム6）が....それは誤解しないでください、それ自体は良いことですが、私は、アカウントにこれを取ることができなかった。

マイク・ロビンソンは興味深い洞察を追加しながら、

、私は私のお尻をオフにGoogleで検索し、次の三つのリンクに出くわしました。長い話を短くするために、それは、その1は、ブレークポイントを設定することができ...パスカルデバッガはまた、任意のコードを実行する可能性通訳だったと思うのバグを分離するようだし、コードウィンドウに提案した修正を入力し、コードが実行見ます...またはそのような何か。当然のことながら、私はできるだけ多くの人から聞きたいだろうが、今のところます：

ここではPascalは一般に公開する 4.5.a1考えています

/ A>

のCodeWarrior のと比較すると、

Answer 3

私はパスカルと思う愛しました。デバッガは最高だったし、その時のためにそうunthinkably。すべてを今妥協、バックステップされるまで

- 。過去数年間でEclipseを使用してまで、私はうわーそのTPがくれたの感覚に近づいて何かを持っているわけではありません

私は、私はそれを書いていたプログラムに与えることを試みたことを、パスカルは、ユーザビリティに、ユーザ・インタフェースへの関心の種類を与えたと思います。そのプログラマは私にそれを着色したものを何か私には関係かもしれない、または私はそれにアクセスできる場所を考えるの尊敬を与え、これを考慮すると時間を過ごし、素晴らしい選択をしました。他のツールは、その後、それ以来、より強力なされていますが - MPW、AppleのMacintoshのプログラマのワークショップは、顕著な例のために - 彼らの力は（ナイーブ利用者の視点から）不十分整理、アクセスできない、と無愛想だった - あなたはクラブで」でなければなりませんでした「（unixyコマンドラインユーザーであることを意味している、基本的には）それを利用することができます。パスカルは私がそれらに達する可能性がどこグッズを出しTHINKます。

私はそれは素晴らしい作られた特定の機能を思い付くために、TPについて愛したものを再構築することは困難である、と私はごめんなさい。私はチャンスを得る場合、私は私の古いメールアカウントを開いて割れだろうと私は、仕様を考え出すことができるかどうかを確認します。