Webアプリケーションはデスクトップ・アプリケーションに取って代わるだろうか？ [閉まっている]

https://stackoverflow.com/questions/361599

21-08-2019
|

質問

すべてがクラウドに行くのだろうか？もしそうなら、どの方向に？ Googleの-歯車？フラッシュ、AIR、JavaFXの？

<時間>

も参照してください：んデスクトップ開発問題の

？

解決

私は10年近く、この質問をしてきました。私のビジネスでは、構築し、Windowsとほぼ同じことを行うWebアプリケーションの両方を販売しています。四年前、私たちは今ではWebアプリケーションの賛成で80から20になるだろうということを言っただろう。しかし、出荷数の点では、我々はまだおよそ60-40 Windowsアプリケーションの賛成をしています。

私は一度サービスとしてのソフトウェアの受け入れへの本当の障壁は、単に（などのSilverlight、空気は、解決するだろう）、より良い、より豊かなユーザーインターフェースのための欲求だった、私は今だと思うに傾いていると考えますが単純に1回の購入やウェブ接続サブスクリプションモデルの上にローカル制御を好む人が多いです。この設定は、お金の価値の個人的な認識に根ざしているので、私は技術が早く我々技術者はそれをすると思うと何も変わることはないと思います。したがって、私は、Windowsアプリケーションは、我々の開発者は、これまで期待してより長くのための私達と一緒にいることを賭けると思います。別の10年間、少なくともます。

他のヒント

いいえ、誰かがの理由を私は他の誰かがの私のデータを制御できなければならないために非常に良い引数を思い付くないまで。そして、私のインターネット接続がどこでも常にオンにして利用可能であることを保証します。

私はマジックエイトボールを尋ねた - それは言いました"まさか！"

このため、

個人的に私の夢は、あなただけのすべてのあなたの個人的な設定とともに、OSとあなたが使用するすべてのアプリケーションが含まれているUSBスティックを持ち歩くということです。あなたが出くわすあらゆるコンピュータにこのドライブをフックアップ、そしてあなた自身の個人の経験たびに、あなたが使用しているコンピュータに関係なく取得することができます。あなたは、常にすべてのアプリケーションへのアクセスを持って、そしてすべてのあなたのデータ。あなたが夜に家に帰る、または指定したコンピュータにチェックインするときは、すべてのデータを失うことを心配する必要がないように、バックアップが実行されます。これは Gdium の、およびGキーで行われているものに似ていますが、私は/希望だと思いますこのような考え方は、将来的にはより多くの人気となってます。

私たちは宇宙の秘密の物理学や他のいくつかの奇妙な抜け穴を発見しない限り、

答えは、非常に可能性がないです。現在、いくつかのSF用ます。

我々の知識は、我々は光の速度よりも速く、それらの結果を送信することはできません行くように

しかし限り、私たちは無数の秒ごとFLOPS処理できる量子クラウドサーバーを持っていることが1日、これを考えてみます。

だから今「のパフォーマンスが吸う」1ミリ秒で、どんなものを処理することはできないという、「スーパークラウド」と想像しますが、これらの結果は、数ミリ秒以内に受信できない場合。それが可能なクラウドサーバーに依存することはできません例えば宇宙船を想像し、それが「デスクトップ」が必要になります。

さて、これはクレイジーに聞こえるが、それはゲートの状態が変化するトランジスタのために取るよりも、今日、2008年のように、光子は、CPUチップの一方から他方に交差する時間がかかります。だから我々はすでに何より高速光限界の速度よりに達していません。

はダム端末ですので、すべて私たちが必要になりますか？我々は前にここにいないことがありますか？さて、[OK]を、彼らは確かに、マルチメディアおよびそのすべてできれいなアプリケーションになるでしょう。しかし、ダム端末、どれもあまります。

これはかなりそこまでバックスイングしなければならない振り子のように見えるしていません。

Web技術が本当にデスクトップアプリケーションを置き換えることができます前に、それはかなり長い間になりますが、私はそれはいくつかの点で起こります疑いはありません。テクノロジーは、それが起こることはないため、一貫速すぎと進みます。

私はあなたが言及した技術のいずれかがが、関連するだろうことを疑います。私は、ブラウザが良くウェブ体験を作成するために、ますます多くの電力を持っているVMのような状態に向かって移動すると思います。

はい、私は支配する技術がまだ存在している疑います。

はありません。データ中心のアプリケーションと通信を中心としたアプリはcloudizedすることができます。しかし、処理中心のアプリケーションはウェブ上にダンプされることにあまりamenebleである。

重画像処理やゲーム、Webアプリケーションのために少し重すぎるかもしれませんが、私は多くのアプリケーションが最終的になると思います。

いいえ、デスクトップアプリケーションを一瞬でどっちつかずの状態で立ち往生しています。我々は最終的には、セキュリティの小さな問題を解決したら、それは完全な力で戻ってくる。

私は本当にこれがいつでもすぐに起こるために起こっているか表示されていない、とすぐにで私は次の10〜15年の平均します。あるいは、なぜ一つがしたいと思います。インテンシブゲーム、量的金融、科学、防衛、これらはいずれもWebブラウザで実行されているの恩恵を受けるないでしょう。

私はブラウザのためだと思う（HTML / Javaの/ CSS /フラッシュ/何でも）本当の意味でのネイティブアプリケーションをEclipseに、コンピュータ・アーキテクチャ（CPU /メモリ）のパフォーマンスは、あなたができることだろうとそう非常に強力になる必要がありますブラウザのフレームワーク内でのハードリアルタイムプロセスを実行し、任意の縮小決定論やハードリアルタイムのパフォーマンスを見ています。

これは今のところ、次の十年に期待されていないコンピューティングのいくつかの本当に重要な進歩を、必要とされます。

Webアプリケーションは多くのための素晴らしいですが、本当にdealbreakerはまだ性能とローカルのハードウェアの統合です。

何かをする良いネイティブアプリ、そして同じことを行うためのAIRアプリがあれば、私はいつものネイティブアプリを使用します。 HTTPは、それの制限があります。

私は、彼らがお互いをcooptなると思います。 Webホストされているコンポーネント、およびローカルな部品を持つことが可能になります。 Flexのアプリケーションは、ローカルおよびブラウザサンドボックスを使用することができます。 Silverlightがまだない場合は、それが必要になります。

彼らは家族の休日の写真を入れたが、大企業は、彼らが雲の中に放た何の非常にの注意が必要になるところです。

多くの人は気にしません

人々はあまりにも「次の大きい事」を探しに巻き込ま。それは本当に問題ではありません！ウェブと彼らは今日存在するとデスクトップはアプリケーションのための二つ以上の別々のプラットフォームは何もありません。これらのプラットフォーム間の線はますますぼやけているが、両方のプラットフォームでは、アプリケーションを作る人のための利点と欠点を持っているし、最高のアプリがどこにあるか最後に、ユーザーが唯一気ます。

私は両方の周りに滞在すると言うが、十分にすぐにあなたは、ビューのエンドユーザの視点からそれらを区別することはできません。

このゼリーを交換しようとしているピーナッツバターを主張のようなものです。多くのケースで一緒に使用された場合、真実は、彼らは単独で、またはより良い両方の機能罰金です。個人的に私は未来が組み合わせではなく、別々に、どちらか一方で使用されて両方のインスタンスの大部分を参照してくださいと思います。それは言った、常にそれが理にかなっている個別のインスタンスがあるだろう - 私はいつでもすぐに一人のアプリをスタンドになりつつウィキペディアやFlickrは表示されません。同様に、私は、Web対応（奇妙なことに、私は、現時点では良い例を考えることができないが）であることから、何のメリットを持っていないデスクトップアプリケーションがあると確信しています。

私は、2つの間の線はますますぼやけなり、以前のポスターに同意します。

長い道のりを来て、それされている eyeOSののような瞬間にそこにものがあります膨大なパフォーマンスとゲームに帰着ブラウザは何ができるかには限界があります。

Googleは Google ChromeのOS のように導入していますデスクトップアプリケーションはもはや不可欠となります賭けます。

ライセンス： CC-BY-SA と帰属

所属していません StackOverflow