検索エンジンはテキストインデントを扱いますか:-9999emまたはSEOのチートとしてのマイナスマージン?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/5481225

  •  14-11-2019
  •  | 
  •  

質問

text-indent:-9999emやマイナスマージンのようなテクニックを使用して、テキストをよりきれいな写真に置き換えますが、検索エンジンがこれを不正行為の種類として扱うのだろうか。

これを知るように考えてください.CSSファイルを読んでください。これが機能すると、robots.txtも直接使用できますか?それともjQuery Codeを使っていくつかのWeb要素のスタイルを操作できますか?

役に立ちましたか?

解決

あなたが概説した技術(マイナスマージン/インデント)などは一般的な慣行です。

これらの方法を使用してスパムなリンク/テキストをご紹介していない限り、OK - Intent についてのすべてです。Googleは、可能であればこのアプローチを回避し、インライン画像などに伝統的な代替テキストを使用するようにしてください。

それぞれが考慮する必要があるという異なるUI / UX / SEOの影響を伴う、浮遊するさまざまなテキスト/イメージ交換技術が多数あります。私はこのリソースを出発点として推薦したい(ボーナス - "Googleの影響 '投稿へのリンクがあります): http://mezzoblue.com/tests/revised-image-Replaction /

他のヒント

問題にならないでください。他の人が彼らの答えに言ったように、この種の技術は、検索エンジンによる不正行為として扱われる可能性が高いという画像置換のためのWeb開発者によって非常に広く使用されています。

しかし、大規模なテキストインデント(-9999emなど)の使用は、このテクニックを使用するすべての要素の周りに巨大なボックスを描画する必要があるため、パフォーマンスの問題を引き起こすことが知られていることがわかります。同じ効果を達成するより良い、よりきれいな方法については、私の答えこの質問

友好的なCSSのために、SEOに影響を与えることなくコンテンツを隠して、以下のようにそれをすることをお勧めします。

.divToHide{
    position:absolute;
    top:-9999;
    left:-9999;
}
.

私のサイトでそれを使っています

OK、テキストを(CSSテキストインデントで)を非表示にすることができます(Display Noneを使用して、CSSをブロックする必要はありません)、誤解/スパムではない限り、GoogleがOKです。しかし、あなたがページ上にたくさんの隠されたテキストを持っているならば、それから目に見えるテキストは良い品質の信号ではありません。あなたのサイト(それがいくつかのGoogleトラフィックにとって重要かどうかの場合、またはいくつかのGoogleトラフィックの資格がある場合)は、おそらく人質の高品質のレビュー担当者によってフラグが立てられ、訪問されるでしょう(あなたのサイトが問題ない場合は大きなことではありません)。

このGoogle、Yahoo!から、これで明確な権利または間違った回答はありません。あるいは、マイクが正しく入れるように、これはロゴやカスタム見出しを追加する方法として開発者が開発者によって練習していました(Photoshopのテキストスタイルの鮮明なもの、またはそのフォントでテキストスタイルを考える)。 @font-faceの使用許諾を受けました)。

あなたのサイト全体で頻繁に使われていない限り(ボディコピーにはスティックと見出しに棒)、隠されたテキストには過度のキーワードがありません。

ライセンス: CC-BY-SA帰属
所属していません StackOverflow
scroll top