たいのですが納得するF/OSSソフトウェアな悪魔？[定休日]

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/375678

  •  22-08-2019
  •  | 
  •  

質問

しようとした場合にリンクを一定ツールを自社内で、アクティブディレクトリをしているような障害を取り除くため.と言われました。:

"で信用できない弊社のドメイン管理者パスワードは"F/OSS]ソフトウェア...".

この質問に どのように説得するF/OSSソフトウェアな自信頼性が低く、他のソフトウェアだけで無料/oss.

になっている細を採用OSソフトウェア(私はlinuxの忍者で心くつ: どのように推進している 受け入れ OSSです。

の技術的な問題を結びつけの広告なしには管理者アカウントが別します。

編集：

私は一部の解明とこれらの課題です。これは本当に少しだしてアクティブディレクトリおよびすべてのいの信頼F/OSSです。と思う私のbolded問題がまだ有効では、無視部分には"adminのパスワード".

役に立ちましたか？

解決

いずれの人の価値その塩ま識することのオープンソースソフトウェアです。

その答えが与えられてい音っていくと、パームオフ答えは、一部の可能性なぜないでほしいプロジェクトを実施するか:

  • の中に欠けていたのではないかと企業サービスのカスタマー-サポートのための特定のソフトウェアオープンソースソフトウェア
  • ない非IT部門の従業員を変更してアクティブディレクトリ(ま)
  • のソフトウェア探していますがない産業のあるとの認識その他の類似品
  • ある利益をどのように対応すればよいかのいない（初期設定および継続的なメンテナンス）

他のヒント

として働いていsysadmin.私の目からみるとこの問題ではないと思うの信頼オープンソースソフトウェアではありません。IT人記特定の場合にはっはっきり信用しているわけではないのドメイン管理者のユーザー名とパスワードを発行いたします。思いっきに関するソフトウェア格納するユーザー名とパスワードを発行いたします。とする場合は、実際どういうことを否定する請求のためのオープンソースまたは商用ソフトウェアです。不適切な設定システムを実行する必要がある店舗は、ドメイン管理者のユーザー名とパスワード、アカウント低下の資格によって、ツールの場合は、インタラクティで設定をお願資格の実行時に、authentcateに対す。

ボトムラインに必要なものをご用意してお待ちしていくについて理解を深めるためにおよびます。ものは，必ずしも限りのお手伝いをさせてください。

いうこのようになっております:

なぜオープンソースソフトウェアは少な信頼できるよくカバーすることができるので使った相当の?それどころか、透明性、コードが必要とされることをもっと信頼できる、個人データの保管などのパスワードで解決しようとする問題に最適なを覆すよう含を調査することにより、ソースコード。

そのためにはもちろん、場合にだけ有効で会社の統のソースとな信頼バイナリの配布版が無難です。

お願いした場合の ライセンス 以降はそのオブジェクトです。おいては具体的にどのようなもの ライセンス の課題となっている。場合には何も抵抗は、オープンソースソフトウェア、そのことは別問題から抵抗のセットアッププログラム.

理由としては実行されません以外のドメイン管理者?内容を理解することができじられないにしてもらいたいドメイン管理者パスワードを他のソフトウェアです。特になければなりません"ドメイン管理"。

かを判定するためのアクセス権運営に必要なソフトウェア要求の新しいアカウントのみがアクセス権を表します。きconviceへの取組みなどについて、お話を異なる奥羽の追加、監査の場合はこのソフトウェアを使うことで、価値を作成するプロセスを"監査"を信頼するように決めることOSS.

を何とができませんの信託約F/OSSソフトウェアおよびそのオーダーメイドできご説明レです。

  • で懸念backdoorsれをコードす。
  • で懸念がコード品質につながるセキュリティ上のリスク?
  • あいつぐにセキュリティ上のリスクが固定ですか。

"どのように説得するF/OSSソフトウェアな自信頼性が低く、他のソフトウェアだけで無料/os."

るためにはどうすればよいか"を推進していを受け入れのOSです。"

なので、それができません。

きんは、次のようなものです。

  1. のF/OSSで現在利用します。ことができます。場合には、この自明なので多くの人使用およびJavaな考えています。

  2. お願い方がいいようです。

この場合ちょうど一の新作"F/OSS.または、彼らはgo crazyとbanishもされています。

することができず、一般の理解が起こる。できるだけの場合、特定の詳細の場合時間まで誰かが作品を、みんなでワイワイ楽しみたいです。

あいあいました。必要な証拠のバックアップをご思います。

CVE番号んでいます。 へ http://cve.mitre.org/ , http://www.securityfocus.com/bid/, http://www.secunia.com 比較商OSS版と同じる製品の使い選択できます。

の一台であるということを考え、OSSの製品は本当にゴミなどのPHPNukeものであぁいいですがセキュリティなどのqmail.

も忘れないを選定するために必要なOSS ーソリューションの良い地域だが、プロジェクトは死んだ後ます。 ことが可能で世界を、いく

はないしは不可欠であることを証明します。なお願いだからではないでしょうか", またはその疑いのある"う証拠はないことは以下の確保によGPLソフトウェア?".いうも説明できるものその他のご提案について説明してく誤解します。があれば、頑固台を地面に立って、お仕事となってしまうこともある優しく説明していな価値（無料）-ソフトウェアの追加価値のある会社、そのほかに高いレベルの管理をしていきます。うことを忘れないようにしている。場合にもこの場で重要なのは、しまった高いレベルの管理が進む際は注意してくださいでに必ず火にします。

としてどの様なツールを使用したいと思いますか?の事業の場合なのか、時間/$$までが保存された。具体的にどのような他の高度に成功企業（Google浮を活用することで、これらのツールです。

最初の、そして最も重要なことは、必ずこれらの判断で記録したどこかということです。メールなどを実行します。できればなお仕事を効果的にでていただくには、十分な文書へのリダイレクトの責任が普及活動を続けています。

見えます。おsysadmin場合は、以下の規則を定のどこかの会社は、法務部とする。この場合にも、当社の弁護士として捉えられるべきだと思い知らソフトウェアまたはGISと反応させることは企業の弁護士の代表的な反応は未知の-ことを禁止します。またコスト-安全保障給付が必要になる場合があり、会社への法律専門家のGIS.

すいWindowsの管理.ポイントだけどMSFT取り扱ってまいり最近のセキュリティの問題のような最近のIEの穴が開いてメディアの方々に伝える利用代替のブラウザに合わせて、どのようOSSにすることはできます。

ただし、次のソースコード(約を理解する言語で）-囲碁を通じて、コードのようで探してみるセキュリティに問題なことが可能なパスワードを入れて情報。あなたができる場合は、コンパイル版のソースコードまたはコードされる方もいるでしょうが安全です。

ライセンス： CC-BY-SA と 帰属
所属していません StackOverflow
scroll top