WebLogic IntegrationとOracle Service Busの違いは？

Question

私は一緒にスタンドアロンシステムの数が少ないを統合するためのより良い選択であるJavaベースのテクノロジの知識が限られている、およびビジネス施行の理由から、私は、WebLogic Integration（WLI）またはOracle Service Busの（OSB）かどうかを決定する必要があるかもしれません。 1ケース（WLI）に統合は、より技術的に他の（OSB）を駆動より多くのビジネス・プロセスがどこにある駆動されても両製品は、同様のタスクが可能なようです。

コストがnoオプションではないと仮定すると、誰もが、一方が他方対1つの製品を使用することを選ぶだろう際の適切な説明を提供することができますか？ 1つの選択肢は、より多くのカスタムJavaコーディング対構成に関与しようとしていますか？

Answer 1

まあそれは依存しています。

OSBは、既存のBEAのAquaLogic Service Busのを統合します。これは、サービス・バスのみです。

WLIは存在しなくなります。今では、Oracle BPEL PM（Oracle BPEL Process Managerの実行エンジン）

の一部となります

サービス・バスは、統合されたWebサービス「準備完了」用途に使用することができます。これが正しい選択となるWebサービスとしてあなたの小さなアプリケーションがすでに配備することができれば、あなただけの、それらを公開、そこにコーディネートすることは何もありません。

一方で、WLIは、サービス間の相互作用を調整し、新しいものを作成するためのものです。あなたはこれらのサービスが互いに相互作用される方法をコーディングします。

あなたのアプリケーションは非常に「プロセス」配向されている場合は、

（ここで、少しなしユーザーとの対話には必要です）、あなたはこれを選ぶとよいでしょう。この外の新しいサービスを作成する必要があります（私はアプリがとにかくWebサービス準備すべきだと思います）

あなたのアプリケーションがより多くのユーザーが志向し、新しいフロー（業務プロセス）のOracle BPMとなり、その後適切なツールを作成するためにそれらを一緒に結合しているしている場合。そのツールを使用すると、（Webサービス準備ができていない場合があります）、新たなビジネス・プロセスを作成し、Webサービスとして公開するアプリケーションを統合することができます。

だから、それはあなたのニーズによって異なります。

は、Oracle BPMツールを使用すると、アプリを統合することができますし、WSとしてそれらを展開します。

<サブ> あなたが必要な場合は、のOracleのBPMが行くために、私はあなたの詳細を与えることができる：）の

Answer 2

私は

「WLIはもはや存在しない」に何オスカーさんのコメントに同意しません

WLIが離れて行くのではありません。これは、Oracleの統合プラットフォームの一部です。 WLIは、唯一のWeb Sevicesの平均であるOSBより緊密な統合を提供します。 ESB WLIプラットフォームの前にもWLI-ServiceBusと呼ばれた。

WLIを使用すると、プロセス（WLIまたはBPEL）を作成することができますし、Webサービスとして公開します。あなたはまた、WLIは、このようなルーティング、分割、aggrgationおよびパイプラインのためのimpplement異なるパターンとして、funcationalityのようにESBを行うことができます。 WLIは、BPMの方向に行くことになったが、BEAはそれをビジネスに向けてtargtedされる製品スイート「のAquaLogicの一部を作るよりも、「WebLogicの」製品スイートの統合にWLIを残して、フエゴを後天性およびBPMプラットフォームの作成先に行きましたユーザー。WebLogicは開発者を対象としてます。

OSBは、上記のパターンの作成をサポートしていますが、BPMツールを使用する必要があり、WebサービスとSOA.Form Orchestationに対してより適しています。

あなたはperformnce指向のアプリケーションを探している場合は、

WLIはより強力です。あなたがSOAベースの統合OSBまたはALSBを探している一方、十分良いことがあります。

あなたのケースでは、あなたが選ぶとよいでしょうアプリケーションWLIの少数を統合しようとしているので。

アニルDattと

Answer 3

WLIは時期尚早BPM＆ESBツールであるように、

これが鳴ります。また、彼らのウェブサイト上でのOracle SOA Stretegryプラットフォームの一部として表示されます。それはESBとBPMツールは何をすべきかのことを行いますので、何がWLIの将来のですか？

Answer 4

WLIは、ビジネスアナリスト、フレンドリーよりも開発者に優しいです。 BPMやESBの観点からWLIを表示することが間違っています。必ずしもBPMではないかもしれない多くの指向多くのプロセスおよびメッセージ指向の実装を使用することができます。 BPMとSOAの下でESBの秋、しかしWLIは必ずしも唯一のSOA内で動作しない場合があります。私はより低いレベルのプロセス設計との積分する努力を支援するツールとして滞在する予定されて信じています。

Answer 5

はい。正しい。あなたは、AquaLogicのservicebusに焦点を当てるべきです。 10年 - WLIは、次の5消えます。それは、Oracleのための戦略製品ではありませんので。これは、確認のニュースです。