質問

れた1秒をLinuxから45秒にエクス.んを掘って直接そのコードが試験手小型アプリケーションは非常に少ないから他の質問

int main ( int argc, char **argv)
{
int i = 0;
std::vector<int> vec;
vec.push_back(6);
vec.push_back(-17);
vec.push_back(12);

for (i=0;i<100000;i++)
   vec.push_back(i);

vec.erase(vec.begin() + 1);
return 0;
}

私はあなたのコンパイラ(7.0.0.10)させることができません調子乗どのくらい遅いのでコードは実行に対す同じコードにg++4.2.

は誰がこのをしかけます。そのうえでこの委員は仕事のアップグレードもメニューコンパイラです。サンプルコードは約20倍に遅く(実時間)システムのほとんど無負荷時のものです。

更新Reqestedボックス仕様:

    Number Of Processors: 8
    Processor Clock Speed: 3504 MHz
    CPU Type: 64-bit
    Kernel Type: 64-bit
    Memory Size: 63232 MB
    Good Memory Size: 63232 MB
    Platform Firmware level: EM340_041
    Firmware Version: IBM,EM340_041
    Console Login: enable
    Auto Restart: true
    Full Core: true

出力はエクスア:

real    0m0.52s
user    0m0.51s
sys     0m0.00s

出力Linuxの場合:

 0.00s real     0.01s user     0.00s system
役に立ちましたか?

解決

私は次善のメモリ割り当て戦略を疑います。あなたが追加した場合はどうなります

vec.reserve(10000);

forループの前に?

他のヒント

のどちらかが、セットアップと真剣に何かが間違っているか、実際のコードを投稿していません。 folowingは、少ないメモリで非常に古いの900MHzのPentiumラップトップ上でほぼ瞬時に実行します:

#include <iostream>
#include <vector>
#include <ctime>
using namespace std;;

int main ( int argc, char **argv) {

    time_t now1 = time(0);
    std::vector<int> vec;
    vec.push_back(6);
    vec.push_back(-17);
    vec.push_back(12);
    for ( int i = 0; i<10000; i++) {
      vec.push_back(i);
    }

    time_t now2 = time(0);
    vec.erase(vec.begin() + 1);

    time_t now3 = time(0);
    cout << (now2 - now1) << " " << (now3 - now2)  << endl;
}

両方のコンパイラでこのコードを実行し、それが出力の数字を報告してください。

カップルでの提案の問題:

  • 利用時間はプログラムでは、システム/ユーザー、 ない 経過時間。だと思いますが、よりよい表示です。
  • system("date") 前の初期push_back諸表のforループの消去前を返します。このショー動作の原因とな問題です。
  • どのようにハードウェアだけ走行しています。というのは286-クラスpSeries.

そして取得したデータとして出します。

ライセンス: CC-BY-SA帰属
所属していません StackOverflow
scroll top