エクスxlCの実施STLく他のプラットフォーム?
-
23-08-2019 - |
質問
れた1秒をLinuxから45秒にエクス.んを掘って直接そのコードが試験手小型アプリケーションは非常に少ないから他の質問
int main ( int argc, char **argv)
{
int i = 0;
std::vector<int> vec;
vec.push_back(6);
vec.push_back(-17);
vec.push_back(12);
for (i=0;i<100000;i++)
vec.push_back(i);
vec.erase(vec.begin() + 1);
return 0;
}
私はあなたのコンパイラ(7.0.0.10)させることができません調子乗どのくらい遅いのでコードは実行に対す同じコードにg++4.2.
は誰がこのをしかけます。そのうえでこの委員は仕事のアップグレードもメニューコンパイラです。サンプルコードは約20倍に遅く(実時間)システムのほとんど無負荷時のものです。
更新Reqestedボックス仕様:
Number Of Processors: 8 Processor Clock Speed: 3504 MHz CPU Type: 64-bit Kernel Type: 64-bit Memory Size: 63232 MB Good Memory Size: 63232 MB Platform Firmware level: EM340_041 Firmware Version: IBM,EM340_041 Console Login: enable Auto Restart: true Full Core: true
出力はエクスア:
real 0m0.52s
user 0m0.51s
sys 0m0.00s
出力Linuxの場合:
0.00s real 0.01s user 0.00s system
解決
私は次善のメモリ割り当て戦略を疑います。あなたが追加した場合はどうなります
vec.reserve(10000);
forループの前に?
他のヒント
のどちらかが、セットアップと真剣に何かが間違っているか、実際のコードを投稿していません。 folowingは、少ないメモリで非常に古いの900MHzのPentiumラップトップ上でほぼ瞬時に実行します:
#include <iostream>
#include <vector>
#include <ctime>
using namespace std;;
int main ( int argc, char **argv) {
time_t now1 = time(0);
std::vector<int> vec;
vec.push_back(6);
vec.push_back(-17);
vec.push_back(12);
for ( int i = 0; i<10000; i++) {
vec.push_back(i);
}
time_t now2 = time(0);
vec.erase(vec.begin() + 1);
time_t now3 = time(0);
cout << (now2 - now1) << " " << (now3 - now2) << endl;
}
両方のコンパイラでこのコードを実行し、それが出力の数字を報告してください。
カップルでの提案の問題:
- 利用時間はプログラムでは、システム/ユーザー、 ない 経過時間。だと思いますが、よりよい表示です。
- 入
system("date")
前の初期push_back諸表のforループの消去前を返します。このショー動作の原因とな問題です。 - どのようにハードウェアだけ走行しています。というのは286-クラスpSeries.
そして取得したデータとして出します。
所属していません StackOverflow