断層(放射線耐性ソフトコア?

Question

が認証または一部の権限を決定する場合はソフトコアの耐故障はありませんか？

別の質問です。私は見ることLEON3-FTは放射線耐性の場合のみ実施しRTAX Actelコンフィギュレーションします。そんなことがあったのですか。

しばらく歩いたところがとても面白かったので誰かについてお話LEON3-フィート（ォール)のためのスペースの用途では正しいと言い放射線耐性の?

と、最後の質問です---が誰かを知っている他のソフトコア"耐放射線"(宇宙用)?

Answer 1

アクテルはフォールトトレラントではありません。これは、最初の場所での放射線に耐性があります。これは、それがデザインである方法である。

ザイリンクスは、放射線リンクテキストの上のいくつかのドキュメントを持っています。

私は、衛星FPGAの作業を行っているし、任意の認証機関を知りません。一般的な問題のいくつかの議論は、リンクテキストのです。

フォールトトレラント設計が開始されます。コンフィギュレーション・メモリはSRAMベースの設計（ザイリンクス、アルテラ、ラティス）で破損する可能性があるためしかし、あなたもそのことについて心配する必要はあります。

Answer 2

この方法が有効であると思われ.もあり 発表, まとめた。これらの試験のためにCERN.必要な放射線耐性のアシックス試験などの一部のFpga.と思いなかった視認証でかなりtestetどのように高速な再設定が誤ってコンフィギュレーションします。

Answer 3

あなたはフォールトトレラント言うとき

、それは障害が放射線によるイオンヒットに発生した場合には、プロセッサはそれのビットを訂正する能力を持っていることを意味します。これは、プロセッサのアーキテクチャを設計する方法が原因です。

フォールトトレラントIPのような種類が宇宙グレードのSRAMベースのデバイスで使用することができます＆まだやや満足に実行されますが、私はそれが原因、それはSRAMのFPGAの機能のために行う必要があります障害補正にプロセッサが遅くなると思います。あなたは耐放射線FPGAで上記のIPを使用する場合、ソフトエラーははるかに少なくなります一方。

耐放射線＆トレラント差：トレラントは、放射線の特定のAMT用に一定量の誤差の原因となり、一方、焼入れは、certian RADレベル点で最大エラーではない

アクテルは、データUptonの要求を提供していますが、アメリカである場合に提供することができます。 ITAR制限は＆

すべてのスペースグレードデバイスに適用されます

あなたは耐放射線/硬化デバイスについての応答を期待する前に、ベンダー自身に関する情報の開示をお願いすることがあります。

CERNは、ザイリンクスデバイスの設定を修正するために、アクテルのデバイス（FUSIONファミリー）を使用しています。