コミット読取り分離レベルとテーブル制約との取引
-
06-09-2019 - |
質問
テーブル制約は、同じトランザクション内で実行していますか?
私は、テーブル内のいくつかの行を挿入コミット読取り分離レベルでのトランザクションを持っています。表には、今度は、同じテーブルからいくつかの行を選択した関数を呼び出すことに制約があります。
関数は、関数内のトランザクションと選択については何も知らずに走るように見えますが、取引前にしたテーブルの行を返します。
回避策はありますか私は何をしないのですか?おかげます。
ここでは、トランザクションや制約のコードがあります:
insert into Treasury.DariaftPardakhtDarkhastFaktor
(DarkhastFaktor, DariaftPardakht, Mablagh, CodeVazeiat,
ZamaneTakhsiseFaktor, MarkazPakhsh, ShomarehFaktor, User)
values
(@DarkhastFaktor, @DariaftPardakht, @Mablagh, @CodeVazeiat,
@ZamaneTakhsiseFaktor, @MarkazPakhsh, @ShomarehFaktor, @User);
constraint expression (enforce for inserts and updates):
([Treasury].[ufnCheckDarkhastFaktorMablaghConstraint]([DarkhastFaktor])=(1))
ufnCheckDarkhastFaktorMablaghConstraint:
returns bit
as
begin
declare @SumMablagh float
declare @Mablagh float
select @SumMablagh = isnull(sum(Mablagh), 0)
from Treasury.DariaftPardakhtDarkhastFaktor
where DarkhastFaktor= @DarkhastFaktor
select @Mablagh = isnull(MablaghKhalesFaktor, 0)
from Sales.DarkhastFaktor
where DarkhastFaktor= @DarkhastFaktor
if @Mablagh - @SumMablagh < -1
return 0
return 1
end
解決
チェック制約が削除操作のために強制されていない、見ます。http:// MSDN .microsoft.com / EN-US /ライブラリ/ ms188258.aspxする
CHECK制約は検証されません DELETEステートメントの中に。そのため、 テーブルのDELETEステートメントを実行します チェックの特定の種類と 制約は、予期せぬ生じることが 結果ます。
編集 - この問題を回避する上で、あなたの質問に答えるために、あなたの関数呼び出しが不変が壊れている場合を示してロールバックする削除トリガーを使用することができます。
。編集#2 - @reticentを、あなたは行を追加する場合は、チェック制約によって呼び出された関数が実際に行が表示されるはずです。それがなかった場合は、チェック制約は役に立たないだろう。ここでは簡単な例では、最初の2つの挿入が成功していることがわかりますし、期待通り三番目は失敗します:
create table t1 (id int)
go
create function t1_validateSingleton ()
returns bit
as
begin
declare @ret bit
set @ret = 1
if exists (
select count(*)
from t1
group by id
having count(*) > 1
)
begin
set @ret = 0
end
return (@ret)
end
go
alter table t1
add constraint t1_singleton
check (dbo.t1_validateSingleton()=1)
go
insert t1 values (1)
insert t1 values (2)
insert t1 values (1)
所属していません StackOverflow