DFC と DFS の長所と短所?

Question

Documentum を初めて使用するため、1 つのコードを Documentum Foundation クラスから Documentum Foundation Services にアップグレードする必要があります。誰かがそれぞれの長所と短所、そしてそれを始めるための良い情報源を提供してもらえますか。

ところで、私はdocumentumから情報を取得するためにJavaでコードを書いています。

Answer 1

DFSはDFCの上に抽象化層である。

SourceRebels EMCは現在、外部アプリケーション（API）のための統合の主なモデルとしてDFSを処理していることを詳細を除いて、部分的権利です。あなたは、もはやあなたは、SOAP Webサービスの呼び出しを経由してすべてを行うことができるので、コンパイル言語（Javaや.NET）を使用する必要がありません。 DFCは、低レベルの相互作用のために利用可能なままですが、すべてのDocumentumのリリースでDFSに追加より多くのサービスがあります。

キー違いの1つは、オブジェクトモデルです。 DFSでは、あなたは、（例えば、10個のオブジェクトを作成します）、実行するためにサーバに送信する操作のバッチを作成することができます。 DFCを使用して達成するために非常に多くのコードを取るDFSにおけるいくつかの複雑な操作もあります。 DFSもインストールDFCなしのマシンにあなたのコードを展開することができます。

Documentumの関連の質問のためのあなたの最良のリソースは、 http://developer.emc.com のです。

Answer 2

私の意見では、同じことに焦点を当てていないため、比較することはできません。DFC は Documentum にアクセスするための API ですが、DFS は Documentum と対話するための機能を提供するいくつかの事前定義されたサービスを備えたサービス フレームワークです。

それは重要です:私は DFS を使用したことがありません:-)

DFC = 自分でやる。従来のクライアントサーバープログラミング。もっと早く。

DFS = 重要なタスクについては、事前定義されたサービスを使用するか、自分で実行します。SOA。おそらく、新しいサーバーにサービスを展開するか、追加の Documentum ライセンスを購入する必要があるでしょう (それについてはわかりません)。遅いですが、レガシー システムから Documentum にアクセスする場合は、これを使用する方が快適です。

これは私の意見です。お役に立てば幸いです。

Answer 3

DFSは、Documentum（Webサービスの概念上に構築された）のための新しい時代のAPIです。あなたはかなりの説明であるDFSのマニュアルを読む必要があります。これに加えて、あなたは（リモートクライアントを構築し、サービスを公開し、WSDL）Webサービス呼び出しの基本的な理解を持っている必要があります。