質問

バーコードに詳しい方への質問です。

FastReport レポート ジェネレーター は次のバーコード規格をサポートしています。

  • コード2_5

  • 39、39 拡張

  • 93、93拡張

  • コーダバー

  • 128A、128B、128C

  • EAN128A、128B、128C

  • EAN13

  • EAN8

  • MSI

  • ポストネット

  • UPC A、E0、E1、Supp2

このソリューションは小規模店舗向けであるため、ラベルを印刷し、エントリーレベルのツール (Brother QL-570 ラベル プリンタと eBay で購入した ANL-810 スキャナ) を使用してバーコードを読み取る必要があります。ラベルのサイズは幅90mm、高さ29mmです。バーコードはデータベース内のアイテムの ID を表すため、数字のみが含まれます。

読み取りエラーを最小限に抑えるには、どの規格を使用しますか?また、経験に基づいて、バーコードの最小サイズはどれくらいであるべきですか?

ありがとう。

役に立ちましたか?

解決

を使用するコード128これは、すべてのASCII記号をサポートし、優れたデータ密度を有するます。

何128_Aはないが、B C.は、彼らが最初の符号セットを選択開始シンボルを意味すると思われます。そして、128_Cは、数字だけのためのものであろう。あなたのライブラリーには、自動エンコードをサポートしていないのですか?

あなたには、いくつかの堅牢性を持つようにしたいと2Dコードを読み取ることができた場合は、

多分データマトリックスECC200のために行きます。その1は、内部のリード・ソロモンECCを持ち、ダメージから回復することができます。それはまた、ほとんど(すべて?)1次元コードよりもはるかに高いデータ密度を持っています。

あなたがバーコード内のあなたの情報を構造化するためのシステムが必要な場合は、GS1を見ています。あなたがそれを使用しない場合でも、あなたはその概念からいくつかのアイデアを得ることができるかもしれません。

編集: Code128の中のデータ密度は、Code39のよりも優れている - それは他の回答でいることが多い述べますので、

他のヒント

コード39コード128とド2of5は、多くの場合、新しいスキャナで無効にされ、あなたがそれらを使用する前に有効にする必要がありますので、おそらく他のポスターは述べた理由のために最良の選択であると。これは、多くの場合、スキャナが良い印象を与え、あなたの高いサポートコストを与えていない、箱から出して壊れていると仮定するために、非技術スタッフをリードしています。

あなたがコード39よりも高いデータ密度が必要な場合は、

[コード128は私のお奨めのオプションになります提供します。右のA、BまたはCのエンコードを選択すると、彼らは非常に小さくすることができますし、バーコードの途中でエンコーディングを変更することができます。

コード2_5が、それは数字だけを可能にし、後日、他の文字を追加したい場合があるので、私はそれを使用することはありません5のインターリーブド2である。

2Dバーコードは、任意の1Dバーコードよりも大きなデータ密度を有するが、それらははるかexensiveであることを、それらを読み取るために特殊なスキャナを必要とします。あなたが彼らのために明確な必要性がない限りお勧めしません。

は、読みやすい私はあなたのバーコードは少なくとも5ミリメートル高くなければならないお勧めしたいと両側に2ミリメートルホワイトスペースを残します。お使いのスキャナの仕様を確認してください、あなたはそれが読んで、それよりも、あなたのバーコードを大きくすることができる最小の最小バー幅を知っておく必要があります。

私はコード39を提案することができます。バーコードZ3of9は、私は、他のほとんどのバーコードスキャナを想像する、無料の知る限りで、DATALOGICと完璧に動作します。

私は多分あなたは小さな店でそれを使用している場合は特に、EAN / UPCを使用してお勧めしたい。

ショップでの製品は、一般的に(あなたがアメリカで、ヨーロッパやUPCA / EにならEAN8 / 13になります)、独自のバーコードを運びますので、それらをデータベースに入力することができ、その後、唯一のバーコードを印刷しますバーコードを持っていないそれらの製品のラベルます。

あなたが生成する製品IDは、すでに製品上のものと同じ形式で、その後になります。これはバーコードの家に」のために予約されており、どのメーカーのバーコードと重複しないことが保証されるように、あなたは(EAN13の場合)2を使用して独自のコードを起動する必要があります。

すべてのために独自のコードを生成しない一つの潜在的欠点は、製造業者が製品上のバーコードを変更するために必要なことである、包装の変更があったです。例えば、オリンピックブランドのスニッカーズバーは標準スニッカーズバーに異なるバーコードを持っています。同じ製品、異なるパッケージ、インベントリ、販売分析などのための課題を提示することができます異なるバーコードます。

ANL-80は、CCDスキャナですし、約40×25ミリメートルであなたのバーコードを印刷する場合、バーコードのラインとEANシンボルの線密度との間に良好な分離があり、そのサイズのように私は、あなたが良い可読性を取得すべきだと思いますその素晴らしいではありません。

サイモン

当社では、インターリーブド2of5を使用しています。バーコードitselftの高さが11ミリメートルです。

私はコード39、あなたはあなたのバーコードはほとんどすべての既存のデバイスと互換性があることを確認することができますこの方法をお勧めします。

私はコード39で成功を収めてきます。

私は、印刷工場内を移動する作業を追跡するためにバーコードを使用するシステムに取り組みました。 、我々は、コード39を使用し、それがうまくいった場合でも、ドットマトリックスプリンタで出力し、手持ち光ペンで読み取ります。我々は(そして現代の)Windowsのフロントエンドを使用するように製品をアップグレードしたとき、私たちはコード39バーコードフォントを使用して、通常のWindowsのプリンタに印刷することができましたし、すべての読者をアップグレードする必要が避けています。

私はすべてのバーコードを作成するために、高速のレポートを使用します。

私は10ミリメートル、高と(Averyのラベルに合わせてサイズ)全体で約50印刷されたコード128Cには、使用しています。私はコード39を試してみましたが、それは2倍の幅になってしまっています。

ライセンス: CC-BY-SA帰属
所属していません StackOverflow
scroll top