OpenID属性交換のどちらを使えば良いのですか？

Question

私のウェブサイトのみを使用することをめざOpenIDのための認証を行います。たいと思い引っ張ユーザーの詳細を下経由で属性交換が属性交換のように多くの悲しみのためのStackOverflow.

さんは、現在の状態の産業?時間がカウントされませんOpenID providerい雇用の属性。

はかけ離れOpenID属性交換。

どのように取り扱う矛盾した支援機能性？

Answer 1

ここではスタックオーバーフローまでを 簡単登録 拡張、ということもあり課題の属性交流(AX).

最したOpenID Provider(OP)は同意する 属性の型のurl を利用します。最終的なスペックのための斧という属性urlに来てから http://www.axschema.org/ ただし、一部のOPsは、特にお気に入り http://myopenid.com, ることを認め その他 url.んもいるリストの中から、最もあてはまるもったわんぱくやった！

その他の問題があったもののOPsんでん返しが照会されるとのAX-私がやっておかしい(うのかなりの頻度:)、また関連する詳細は公私のプロファイルを自分たちを、最新で最も優れています。ネットライブラリー, DotNetOpenId.

またコストパフォーマンスを再度AXここではスタックオーバーフローの取得にあたってもう少し時間が掛かります、シームレスなユーザー体験は非常に重要となります。

Answer 2

な属性交換にはこの問題思うからできありませ 多くの特典.るかどうか本当に必要です。簡単な登録しているようであるが、この意味でのユーザーのための一定の値です。常識を用いたshovingすべての真です。