質問

数週間前、私を評価するすべてのプログラマー.私は非常に不快なこの頃からの教えの皆様は、店のプログラミング言語のクラスに出てしまったの大学がわからない言語として運ばれているが苦とても感じが良かったです。.の評価、非常に偏った績(最適点).

嬉しいこと当社グ店を要求しませんの平均パフォーマンスレベルさん怖い話ショップを必要とする平均。

私の質問として

  1. プログラマーとして、どの評価問題ないんだ?
  2. し、マネージャーとして、どの評価問題ないんだ?
  3. としての評価,どのようにすることができますの防止にバイアスの評価?
  4. もっと好きになるの評価試験とします。あなメリットを有する評価です。他の不利ですか。
役に立ちましたか?

解決

取得しうのは本当にすべての必要なものを評価しました。その後に質の開発を発生します。なんのこれからのユニットテストとテストとのコード出来ない"という論理が?い取り組みを正しく割り当てているのか。い情熱コ?いても常に学習としてよりよい方法にチャレンジするためのタスクはプロセスです。これらの問題をいかに判断開発の直下だった。ない場合の直下にまとって特別な思い入れのある直接報告し、その後まもな評価します。ましてその評価に関するプログラマがいない、それに必要なも積極的に行動することが、質疑応答ができます。

できませんの除去の評価試験とします。知っていますので面倒な時には、実際楽しいので、この貴重な開発者向けです-評価。契約していただく必要がありますmanagerを大切にどのよう開発者がいます。また直接的な反射してとっております。一つの質問に対しても休業の開発に用いるソフトウェアを評価しました。の評価を必要とす二つのレーンです。

うれしいものを評価し、クッキーのカッターのリストの質問をしたらいいんだものにするために努力することが評価に楽しい学習を行い、開発者、すべての開発をご検討している

他のヒント

まず考える必要はありませんの数行のコードが、値のコードの追加として反射のように割り当てます。人のための維持コード句の新しいアプリは大きく異なります。またウェブサイトの作り方"を利用していた新たな技術のコードに関連するとアップデートできますか?どのよう維持のコードの作成?いているような方法が論理的に理解しやすそんでいたものだと分かった。はその符号化のアプリの改善は難破船のですか?いはその符号化を改善すものです。

うつくんください。皆様のある人が働いて洞察力を得る。一人かの人はslacker、人間の目で見る支出の計画を開始する前にコーディング等

うつくんください。皆様のある人が働いて洞察力を得る。

る場合(1)評価によって行われ、またドアを開け、(2)また者は一つのプロジェクトも同じモジュールです。としての人に評価していないのに-判断のプログラマから直接仕事ができます。

一人かの人はslacker、人間の目で見る支出の計画を開始する前にコ

残念ながら、この議.人のように見えslackerが深い思考や思います。と人の長い時間を過ご計画、必ずしも悪い。

私は高い評価をいただいていますが疑問に思うのはお答えできます。

ライセンス: CC-BY-SA帰属
所属していません StackOverflow
scroll top