質問

しっかりとしてVB.net 開発者のための数年は今も私は応用数か、ということを広く社会にC#.いものだと言われた少なくとも一つの会社になりたいVB.net 開発者向けです。

私がオンラインとリアルの違いをいかにcrackoverflow.大きな違いは少数の構文に違いはない私にも、itを活用したマーケティング.

えいへの対応を聞きしていてC#デベロッパーによる開発型のまたは類似のはありますか?

役に立ちましたか?

解決

私ための面接の人数はC#の位置および今般のアドバイスVB.Net 開発者インタビュー C#位置:

  • ていることを確認してください明に取り組まれているVB.Net.このようなものではあるものがない(自。
  • うサンプルコードが可能です。私はそれから恐ろしいVB.Net (C#)が書いたVBプログラマーたされているようには思えないの学習に移行しています。います。
  • する書くことができるクライアントまで、フルのC#話を聞きながら、いようにしましょう。思いが現実のものにならないようにしたいお金を支払うよう、新しい構文です。

お客様の特定の質問:私は尋ねるタイプの問題の前に、何をしたかったことを聞いてどのように背後のシステムと枠組みは同じである。できればの話でのガーベッジコレクション、IDisposable,finalizersの危険性、安全でないコードブロック、スタックvsヒープなど。すべての種類のものがきちんと理解する練します。Net framework.否、遺産のVBで、期待に対する理解の欠如は低レベルプログラミングや窓に、皮肉にも、c++開発者が、c#の開発...をする。

最後に、フレームの経験ができる。合位置は、皆さん自身がどんなに良い.Net開発者よりVB.Net またはC#のか、疑似宗教、冗談がなを入力します。このコースはいかもVB.Net とC#の時にインタビューですが、これは良い政策にもかかわらず

真実の物がたくさん含まれていて見ることの面談で書き込みまでまった展開VB.Net続きい場所で働きたい。

他のヒント

一部差異(ことにはない充実文法)を適切に捉えるもの:

  • VB.NET ない匿名の代表者
  • 安全でないコードブロックになるVB.NET

私C#で死ん羨VB.NET'sオプションパラメータ。オフィス-オートメーションのC#でも非常につらいものです。

と思うの真実をお支払いは現金のみとなりますこの:

私はソフトウェア開発、構文の言語は最後のパズルのようなものです。の採用により、取得している人に実証の経験による問題解決力、論理です。私の経験をしました。ネット環境、CLRに関連するWindowsのスタックを含むSQLおよびWindowsサーバーです。わからないはC#の構文が用いられるオブジェクト指向アプローチとともに、問題なく完全に最速ることができなくなり、ここでのポイントの構文は以内ました。だからこれらの例のコードをしているところ経験豊富な開発者、そしてときに移行するシームレス.いって学習、言語、なかなかない問題です。

@DAC-VB在す。net3.5)支援のためのlambdas:

Function(x) x.ToString()

インタビューしたと思いることを理解するCLRのコードを行っているのが重要なのは、まんのコードのいずれかを想定する。

私も、C#fellerの死の違いだけではない構文です。場所がありVB勝手下

  1. オプションパラメータ
  2. 下旬に結合

携COMからのC#できる非常に悔しい。(とは言わないまで不可能なのです。)

実は?きない場合はitを活用したマーケティングにおいても、その思いと共につながる。Java開発者が体験です。当期純一般的にはより良い印象をよVB開発の経験者がJava.できる質問の違いです。NET、Java必要です。

いすを学ぶことC#の構文。いった経験VB、Javaでなりません。

多くの開発課題とVBおよび、人として使用します。有効でない対応を実現しました。

VBまたはC#の両方の構文だけ小が出願する場合は、方法の論理は同じです。

ライセンス: CC-BY-SA帰属
所属していません StackOverflow
scroll top