質問

しか外部キー(FK)に使われるプログラマーデータを操作する際に正しいです。例えば、プログラマで実際にこの権利に、そして本当に必要な概念の外部キー?

その他の用途のために外部キー?私何かが足りない。

役に立ちましたか?

解決

外部キーの助けを実施参照整合性のデータです。そのものの性能向上いた通常の物価連動によりデフォルトです。

他のヒント

外部キーにも役立つであろうプログラマーを書く以下のコードを使う ON DELETE CASCADE.この場合はテーブルを含むユーザーのものを含むの発注や物をを削除したユーザーが自動的に削除をすべて受注するポイントがユーザーです。

想像できない設計-データベースをつくる鍵となります。彼らがいなければ、最終的にして、お客さまが拘束され、間違いのないよう、腐敗の完全性データです。

ていない 必要, 厳しく言うと、しかし、その経済効果は大きい。

私はかなりの程 FogBugz ない外部キー制約のデータベースです。私が興味を持って観てくれる方々がいら 霧クリークソフトウェア チーム構造のコードを保証するものなの導入以外の項目は無視します。

データベースのスキーマなしでFKの制約するように駆動せずにシートベルト

ある日、後悔します。な支出などのアップロード時のデザインの基礎とデータの完全性は必ず火の確保の頭痛です。

うまコードを使用した雑にな?直接アクセスの物体を変更したデータ構造です。

なぜだとお考えこされていく でも認 内現代語-現代?

そうです。

  1. いす正直
  2. い新しい開発者は正直
  3. できない ON DELETE CASCADE
  4. いまの生成も図ることで自己説明にリンクテーブル

個人的には、私の外部キーでformalizesの関係に関す。を実現するご質問を前提とするプログラマーは導入しないデータに違反することにな参照整合性を見かけの方も多くのインスタンスがデータ参照整合性に違反した場合も、最高の意思!

前の外部キー制約(通称宣言的判断の参考完全性または人と防災未来センター)に多くの時間を実行する関係を用をトリガーとする。あることができ関係を正式化する宣言的制約も効果を発揮します。

@ジョン-その他のデータベースが自動的に作成指数の外部キーが、まさにSQLサーバーいらず。SQLサーバー、外部キー関係のみ。必ず定義のご指数に外部キーが別できるのです。)

編集:いることができたことを付記する。、IMO(国際海事機関の利用、外部キーの支援に削除または更新カスケードを明らかにすることは必ずしも良いことです。実際にはこのカスケード削除を注意深く考えなければならな関係をベースにデータの例--い自然の親子がこの場合OKまたは、関連するテーブルセットのルックアップ。使用カスケード型の更新を意味すでに主キーのテーブルを調べるために使うことができますその場合、一般的な哲学的意を得ることに主キーテーブルは変わりません。キーを本質的に定数です。

例えば、プログラマで実際にこの方法で

そのような仮定することは、私が思うに、極めて悪いこと;一般ソフトウェアは著buggy.

ことになるのですね。開発者が取得できなくても、確実にデータベースできない充填不良のデータかもしれない。

は理想の世界、自然接合う関係(=FK制約することにより、マッチングカラム名になってしまいますこのようFKsも便利です。

くの外部キーはどうしないといけないと考えている記録の異なるテーブルの関係は以下のようになります。

だと思いますされているのかを明記してある参照整合性、子ども記録することが認められていないた生み出すことに成功し、既存の親データなど。これらの側面ばかりが強調されると外部キー制約がはじめての存在を外部キーの場所です。

ある利益を有しない外部キー?を使用していない限り、ァンデータベースFKsなかなかいないので難しい。なぜてはい政策を回避しているのか。ので気をつけなければいけないって命名規約に従うカラムを参照することも知りになデータベースを実際に確認することとします。

思い 外部キー制約を強制するデータベース.おそらくすでに使用外部キーだけでなたのデータベースです。

例えば、プログラマで実際にやってい この方法で、その いもの 外部キー?

理論,no.したがって、ソフトウェアにバグがな.

バグアプリケーションコードは一般的な危険を特定したうえではバグでしっかり固定し、その後に適用してスムーズに。それ以外の場合はバグでcurruptデータの入力、データベースまでこだわった国内の宿探しのお得な情報満載。はっきりさせることで回復から腐敗したデータをデータベースです。

出来ればと考えて微妙なバグを修正 FogBugz 許腐敗した外部キーに書き込まれる、データベースです。もしやすい不具合を修正-迅速を押して修正お客様へのbugfix。しかし、どのように、腐敗したデータを数十人のデータベースを設定するの 正しい コードが現在急に休みが前提条件の整合性の外部キーを持っ開催。

ウェブアプリケーションで一般的にみて一つのプログラムといえば、データベースがあるのでなんでもかんでも規則まみがバグが破損のデータです。る企業での応用が複数の独立したアプリケーションといえば同じデータベース(なで働く人々と直接データベースのシェ).る方法はありません必ずすべてのアプリと同様の前提にバグがな、と。

場での制約符号化されたデータベースに、最悪のなかで起こりえるとバグるのは、ユーザーは、醜いエラーメッセージの一部について SQL 制約のない満足しています。この 多く prefereableじさせcurruptデータエンタープライズデータベースでひいてしまう全ての用途もつすべての種類の違いや誤解を招く出力されます。

あと、外部キー制約のもとで性能が向上しい物価連動によりデフォルトです。思いつかないの理由 ない 外部キー制限.

FKsはとても重要で、常に存在するスキーマ、 を除き、eBay.

と思い 一部シングルもの ある時点で必ず自らの責任において有効な関係。

例えば、 Ruby on Rails を使用しない外部キーで検証すべての関係そのものです。ごみアクセスデータベースからはRuby on Railsを用です。

ただし、その他のクライアントに対する書き込みデータベースを外部キーな独自のバリデーションを実施します。それにつの検証コードであるが、異なるプログラマのべ伝えることができるようにする基本sin.

そこで、海外のキーは本当にする必要がある。て自在に動きの責任の一点です。

外部キーを人に見られていないデータベース前のテーブル間の関連性.

べることで、もう何が起こる時にプログラマの葉かにすることができた。

海外のキーをすることを可能にする理解するデータベースの構造なtrawlingを通じて万行します。

私が知る限りでは、外国人に同じ鍵を使用支援プログラマーデータを操作する際に正しいです。

FKsのDBA保護データの整合性から、手探りの状況でスタートした場合には、ユーザーのプログラマー 失敗した い、時には保護するための手探りの状況でスタートのプログラマー.

例えば、プログラマで実際にこの権利に、そして本当に必要な概念の外部キー?

プログラマは必殺技やfallible.FKsいて 宣言型 限り避けて頂き、少なくとも困難なものにねじます。

その他の用途のために外部キー?私何かが足りない。

いう訳ではありませんが、なぜ彼らが結成されたので、FKsを強い信頼性を窺わせるdiagrammingツール、クエリーダー.この受け継がれ、エンドユーザー人が必要な強い信頼性がします。

なには必須のようにシートベルトとなりかねないので必要です。しているのですが本当に存在するからという愚かなるヘヴンリースキーリゾートアップデータベースです。

んでいて、すぐにデバッグ、外部キー制約エラーによって再構築削除いたします。

も重要なのでお申し込みするだけが能じゃないデータを操作できる、データベースです。アプリケーションに対応参考完全性と正直にしたいものではと一bozoの権限もしくは、行の挿入、削除または更新のコマンドデータベースレベルで、すべての申請参照整合性の施行は無視されます。をFK制約では、データベースレベルにすることにより、発着信規制"このbozoの選択を無効にするには外部キー制約前に発行そのコマンドを実行すると、外部キー制約の原因になりますので悪insert/update/deleteステートメントに合に参照整合性の侵害となります。

について考えるとの点で費用対効果の...に MySQL, 追加の制約はシングルの追加ラインの DDL.んの一握りのキーワードと数秒かかった。することになりそう"コスト"私の見解では...

ツールの愛外国の鍵となります。外部キーを防ぐ不良データは、孤児を行)に影響を与えないビジネスロジックや機能、及びその不思議な現象ではないだろうか、と。も、開発者は慣れていないスキーマからの実施全体に欠けずに実現いを失っております。もあ範囲内での現在のアプリケーションですが、い逃したものは、将来にかかわらず不測の事態が発生しを追加したいと仮報告されることもありますので、スポットを手動で掃不良データとして蓄積して以来、日本のみならず、スキーマなしデータベースを行います。

の少しの時間をィえているときに頭の中でいくつものと見せることができるようにだっ悲しみの月又は年します。

という問いに

その他の用途のための外国 キー?私何かが足りない。

ではみなされます。Insertのコメント、インデントや変数名の命名に"外部キー"...すでに理解することか完璧で"no"を使用します。

エントロピーを削減したい。削減の可能性をカオスシナリオをはじめとするデータベースです。しくしていることを検討中であるとすべてのpossiblilitesので、私の意見では、エントロピーの削減には、保守ます。

させていただく場合を想定し、例えば:各注文はお客様が想定すべき行動を 何か.データベースその"何か"は外鍵となります。

このトレードオフの開発高速になります。確かに、できるコードが速くとして、あなぜあんを使用します。個人的にはない多くの時間 設定によりどちらのモ 一部の外部キー制約が怒っていを行う場合には一部動作します。しかし、どの問題は、この問題です。私が使っている通常のツールであり資源を教えてくれるので助かりますの業務をこれでもう!

のインタビューを受けたことがあるバグをクリープのシステム(されない)が外部キーにな設定やデータが不整合が生じているその後、異常なバグ報告、調査し、"あら".データベースの螺.現在は、どのくらいあるのでとう修正?

眺望できる外部キーとしての制約、

  • 保持用のデータの完全性
  • どのようにデータが相互に関係し(すことのできる強制ビジネスロジックやルール)
  • 使用する場合は正しくすることで、より効率のデータから取り出します。

い、現在は外国の鍵となります。とのない後悔します。

というの使用を開始しく、近い将来には、種々の理由としても、同様の理由により:

  1. Diagramming.そのほか、生み出しやすくなります図データベースがある場合は外部キー関係を正しく使用します。

  2. ツールです。日記を無茶苦茶にし構築しやすいデータを用いたモデル Visual Studio2008 使用できる LINQ to SQL がある場合は適切な外部キー関係。

ねこまっついていることからこのような多くのマニュアルSQL(クエリを構築し、クエリー、blahblahblah)外部キーな必要不可欠です。一度始めに使用ツールがなく便利です。

のレストランのお食事価格は外部キー制限や制約、本当)を頂き、信頼を獲得することが書ます。多くのクエリではなく複雑ない場合のデータモデルを開催します。

コードは、まだ一般的で例外をスローの位置が SQL, まだ一般的で取得し、"間違った"答えなのです。

理論上は、 SQLサーバー が利用規約の一部として、クエリプランはチェックイン制約に分割しているか言い表せないと思った。

外部キーを持って明示的な(外部のキーを参照テーブル(柱))で宣言されたプロジェクト(ビジネスアプリケーションと社会的ネットワークのwebサイト)の取り組みます。

あいしたような条約のネーミング列した外国の鍵となります。

このように データベース化 --しい答えてくれた方ありがとうござい何よる主としている。

その利点は外部キー(データの完全性、インデックスのための外部キーカラム、ツールを意識データベースのスキーマがんの外部キーを使用しています。

また様々なデータベースエンジンが外部キーはそうではない、微妙なバグの中に移動できません。

除去すべての注文書、請求書の削除クライアント削除カスケードの例。が、間違った設計データベースのスキーマ.

そうです。の削除[制限カスケード]に保ちの開発者から撚り線、データのデータです。一番身近でいろいろなことにチームのレールを開発者目のデータベースの制約などの海外の鍵となります。

幸いにも、これらの: http://www.redhillonrails.org/foreign_key_associations.html --RedHillにRuby on Railsのプラグインを外部キーを使用 オリジナルコンサートユーザー設定 ます。移行と product_id を外部キーに id製品 表に示す。

チェックをプラグインで RedHill, どの移動に包まれます。

ライセンス: CC-BY-SA帰属
所属していません StackOverflow
scroll top