C＃でSWIGを使用する場合のベストプラクティスは何ですか？

Question

C＃で SWIG ライブラリを使用している人はいますか？持っている場合、どのような落とし穴を見つけましたか、またライブラリを使用する最良の方法は何ですか？ Cで記述されたプログラムのラッパーとして使用することを考えています。ヘッダーファイルをラップして、.NETアプリケーションで使用できるようにします。

編集：ターゲットOSのいくつかの明確化。

LinuxおよびWindowsでアプリケーションを実行する予定です。そのため、SWIGを検討している理由です。 P / Invokeはオプションではありません。

Answer 1

以前の投稿者が犯した間違いはドキュメントを読んだことであり、例を見ていないと思います。

数時間前、いくつかのC ++クラスをC＃にインターフェイスする必要がありました。 Swig dirを見て（他の作業用に既に持っていました）、ディレクトリ Examples / csharp / class を見つけ、コードを閲覧し、ソリューションをロードし、グロッキングし、コピーして、コードを入力しました、それは働いた、私の仕事は終わった。

とはいえ、生成されたP / Invokeコードは、すべてのニーズに対するソリューションではありません。プロジェクトによっては、単純なAPIラッパーを自分で作成したり、マネージC ++を作成したりすることも簡単です（この素晴らしい例についてはSlimDXを参照してください）。

私のニーズのために、それはシンプルで簡単でした- mystuff.dll があり、さらに mystuffnet.dll を出荷できます。ドキュメントの入手が難しいことに同意します。

編集：OPがCのみに言及していることに気付きました。そのためには、Swigを実際に必要とせず、通常のC＃/ C DLLImport interop構文。 Swigは、 C ++クラスをC＃から呼び出す場合に役立ちます。

Answer 2

最後のプロジェクトの場合、C＃SWIG構成ファイル全体は次のとおりです。

%module mdProject

%{
#include "mdProject.h"
%}

SWIGでコンパイルしました：

swig -csharp -c++ -I../../Include mdProject.i

これによりProject.cxxが生成され、これをコンパイルして「メイン」DLLに直接リンクしたため、2つ目のC ++「ヘルパー」DLLは必要ありませんでした。 SWIGは、.NET DLLにコンパイルしたC＃ファイルの束も生成しました。私の他のラッパー（Java、PHPなど）はヘルパーDLLを使用します。

@patrickが述べたように、SWIGはP / Invokeを使用するため、問題がある場合は別の解決策を見つける必要があります。

通常のものからはずれた型（ボイド、構造など）を使用する場合、それを正しくするために追加の作業を行う必要がありますが、int、char *などを使用する平均的なAPIの場合は問題ありません。

Answer 3

私はSWIGを使用して、数年前に.NETで使用するプロジェクトC ++をラップしようとしました。

SWIGが必要とする構成を作成するのは非常に大きな苦痛だったので、私はそれほど遠くには行きませんでした。当時は、別の言語/ api /などを学ぶのではなく、解決策が必要でした。最近、SWIGの方が使いやすいかもしれませんが、あなたには言えません。

最終的にManaged C ++を使用してC ++プロジェクトをラップしました。本当にうまくいきました。

dllから関数を直接呼び出す場合は、上記のいずれについても心配せずに、単に P / Invoke