Cassandraはプライマリデータストアとして使用するのに適していますか？

Question

私は今後のプロジェクトのストレージプラットフォームを評価し、Cassandraに戻ってきます。このプロジェクトが失われます どれか データの量は受け入れられません。これまでのところ、リレーショナルデータベース（Microsoft SQL Server）を使用してきましたが、データは非常に多様で大きいため、保存とクエリの問題になりました。

Cassandraはプライマリデータストアとして使用するのに十分なほど堅牢ですか？または、アクセスを高速化するために既存のデータをミラーリングするためにのみ使用する必要がありますか？

Answer 1

逸話：はい、Twitter、Digg、Ooyala、SimpleGeo、MahaloなどがプライマリデータストアのためにCassandraを使用または移動しています（http://n2.nabble.com/cassandra-users-survey-td4040068.html).

技術的に：はい。複数のデータセンターを含むレプリケーションをサポートすることに加えて、各cassandraノードにはfsync'dコミットログがあり、書き込みが耐久性があることを確認します。そこから書き込みは、圧縮まで不変（複数のSSTABLEをGC古いバージョンと組み合わせます）まで不変になっています。スナップショットは、自動スナップショット（コンピュータンス）を含め、いつでもサポートされています。

Answer 2

アプリケーションにCassandraを使用するかどうかは、純粋にデータワークロードに依存します。 Cassandraは、書き込み集約型のワークロードに最適化されているため、大量のデータを挿入する必要があるアプリケーションに適しています（Facebookでのインフラストラクチャログ情報など）。

ただし、高速検索と挿入速度が問題ではない場合は、Hbase（読み取り集約型ワークロードの最適化）をご覧ください。