•  09-06-2019
  •  | 
  •  

質問

している場合は、クエリのように:

Select EmployeeId 
From Employee 
Where EmployeeTypeId IN (1,2,3)

との指標としている EmployeeTypeId 分野はまさにSQLサーバーが使用する指標?

役に立ちましたか？

解決

ええ、そうです。ごemployeeテーブルは、10,000記録、および5を記録していemployeetypeID（1,2,3であることを検証することが可能使用を指定するインデックスを取り出します。ただし、できるようにするためのlibsoupおよそ9,000人の記録には、employeeIDType（1,2,3)ですから、それらがなのテーブルのスキャンに対応するEmployeeIDsいたりすることで高速化だけでは全体のテーブル上への各支店のインデックスツリーのみの記録です。

SQLサーバーはたくさん曲を試してみを最適化方法の質問です。しかし、時にはいかないんで、正しい知識を身につけましょう。だるまさにSQLサーバーを使用していない、指数の実行プランク解析ができるんで、クエリーエンジンの使用特定のインデックスに以下の変更を返します。

Select EmployeeId From Employee WITH (Index(Index_EmployeeTypeId )) Where EmployeeTypeId IN (1,2,3)

を想定した指数でしょうEmployeeTypeId分野名Index_EmployeeTypeId.

他のヒント

通常、うる場合を除き、第カバーすぎるテーブル、そしてまいテーブルのスキャン！をもって把握しておくことはお客様の特定の場合にはすでにクエリ分析装置、そしてチェックアウトの実行プランです。

な技術の改善の方法で想像できない、最近、そのクエリを示す結果が出るまでこれを効果的にまたは-ingの結果を設定し、それぞれの価値観の"の一覧です。の条項が平等条件のリストを使用す指標でなければなりません。の場合には独自のIdをとるのに十分な大きさを表しているoptimiserを使用。

場合に項目をリストにあった行うことができるものとします。独自のだと思うの例では、"タイプid"は、外部キーというより内容自体に興味がある。った場合にはoptimiser確認びはご購読者の皆様にはご迷惑を毎に値のリスト?と言うかどうかをチェックし最初の値は、この20%の列にあるのに十分な大きさテーブル案件).それがわが国の軍事愛好者にテーブルスキャン！が同じクエリプランで使用するためのものだ。

あるんじゃないでしょうか議論の余地がある問題-"のようなものであるという従業員のテーブルが小さくなることを十分でキャッシュメモリという通知の差であること、物価連動検索。

最後に、私はや説教、注意のクエリの項:それは多くの場合、迫力のある姿を見せていう作業（私にとって少なくとも可めの良い方法で表現し、そのほとんど常によりよい修正再表示しています。おoptimiserするスマートなスポット、もしれません。ない場合は、現在の性能チェック対生産データ量を大きくこの日のコストに基づいた最適化ができない一部のクエリプランまでの全負荷を代表す。できない場合は、その準備のための驚きの生産...

多くの可能性に"条項"をテーブルスキャンが、バージョンのオプティマイザは うたうえで、それらの最良の方法への対応です。

るかどうかにインデックスが使用されるという異なるタイプのクエリのどれにも当てはまらないタイプの分布データのテーブルの、最新のテーブルの統計は、実際のデータ型のカラムです。

その他のポスターが正確であること指定することがテーブルのスキャンの場合:

  • のクエリーなアクセス以上の一定割行の物価連動（約10%が異なりDBMSます。
  • さくなければなりません。が行が比較的少数の独自の価値の列でもよいテーブルのスキャン！

その他の変数はできない可能性のあることを明らかなはずのデータ型の値を比較しても同じです。PostgreSQLというのはありえないと考える指数の場合に使用されることんフィルタリングフロートがカラムされたint値を代入します。れているものもあることをサポートしない指数を使用し、PostgreSQL、ILIKEオペレーターは以下のようになっています).

としての注意も必ず確認してくださいクエリの装置の疑いがある場合、DBMSのドキュメントはます。

@マイク:の詳細な解析。あのエコなつかの興味深い点です。例を掲載しはやや些細なもの質問に用いられていたことに由来して設定によりどちらのモ.

との設定によりどちらのモを書き込免除等の条項のようになります:

int[] employeeIds = new int[]{1, 5, 23463, 32523};
NHibernateSession.CreateCriteria(typeof(Employee))
.Add(Restrictions.InG("EmployeeId",employeeIds))

設定によりどちらのモ発生するクエリのように見え 

select * from employee where employeeid in (1, 5, 23463, 32523)

できており、その他の指摘のように見えあう時代がインデックスが使用またはテーブルスキャンが起きるかもしたりすることはできませんの決定までを行います。

Select EmployeeId From Employee USE(INDEX(EmployeeTypeId))

このクエリ検索の使用は指数ています。を動作させることができました。てくださいく..

ライセンス： CC-BY-SA と 帰属
所属していません StackOverflow
scroll top