FreeBSDとレールVSのUbuntu [閉鎖]

Question

RailsのデプロイのRuby用の最高のOSは何ですか？私はFreeBSDに関するRailsの+ Ubuntuの記事の多くが、何を見てきましたか？ FreeBSDとUbuntuのための任意の比較テストがあります。どのOSがパフォーマンスの意味で最高のでしょうか？ おかげます。

Answer 1

みんなの期待によくFreeBSDの反対は、Ubuntuのからも/効率的/または高速の余分な普通は実行されません。様々なベンチマークは、Linuxのために利用できるようになりました、そして、これらのベンチマークは、オーバーすべてのパフォーマンスの面で両者の間にはほとんど違いがあることを明確に示します。 Ubuntuのいくつかの側面は、優れているとFreeBSDのいくつかの側面は、性能（数値）の面で優れています。

しかし、別の非常に非常に重要な側面がある -
私たちのほとんどが私達の主要なデスクトップOSとしてLinuxを使用すると、効率の面では、システムを設定することも、非常に重要なものでなければならない、とだけデスクトップOSとしていくつか。あなたが任意のアプリケーションや新製品または新リリースを試してみてたときに、インストールnは他のLinuxバリアントよりもUbuntuの上で試してみる方がはるかに簡単であることが重要です。勿論これは、あなたが答えに探しているが、私はUbuntuのは、仕事上の容易さ、心のより平和を提供私の提案を与えているものではありません。まあそれはある（またはその誘導体）最高の生産/生産linuxesです。そして最後に、あなたは私がより良いスキルだと思うこれは、あなたのコードやアプリケーションの設計、開発および最適化に多くの時間を過ごすことができます。

FreeBSDはまた、非常に強力なコミュニティ（ユーザnの開発者の両方）を持っています。私がいることが、なぜあなたはすべての時間はあなたがフォーラム/ビング/グーグル/ヤフーに向けるために持っているために何かで立ち往生したくない反論はないのです。

私はUbuntuのために投票します。あなたが先に移動したいとより複雑に簡略化やマニアックなLinuxディストリビューションのドグマに苦しんでいるなら、それは私がUbuntuのに固執行われ、この質問をお読みください。
https://serverfault.com/questions/35662/what-next-後のubuntu-アーチのlinux-のFreeBSD-gentooのの

Answer 2

私はRailsのパフォーマンスに影響を与えるOSレベルでの多くのものはないと思う。

より多くの人々は、RailsのためのUbuntuを使用して、私が疑うので、あなたは、あなたがFreeBSDのよりもUbuntuので遭遇する可能性のある問題の解決策を見つける可能性が高くなります。

Answer 3

あなたがのための最も社内の専門知識を持っている方1を使用

-

システムの構成は、その後OS自体より多くの違いを生むだろう。

Answer 4

これは、あなたの正確な設定により異なりますので、私は両方を試して、それらをベンチマークお勧めします。

ベンチマークは速く行かせるために、私は最初は周りに行くための仮想マシンでそれを試してみます。

Answer 5

私は、全体的な経験を考慮した場合、Ubuntuはあなたのより良い賭けであると言うでしょう。 BSDが悪いわけではない、それはちょうど同じくらい大注目を集めていないとUbuntuがより多くの勢いを示しています。

ここでも、それはBSDが証明されていないと言うことではありません。私はUbuntuのコミュニティは非常に友好的である、と言っているんます。

...私たちは笑顔！

：）