質問

定義上、これらは同じように見えますが、W3C では別個のタグ定義を持つほど十分に似ていないものとみなされます。の意味的な違いは何ですか <acronym> そして <abbr> 言語学の観点から言えば、HTML の仕様と解釈です。

役に立ちましたか?

解決

頭字語には、いくつかの単語の頭文字(egHypertextマークアップ言語で作られて=> HTML)、略称には例えばワード(略称の短縮形である=>略称)。

ウィキペディアは核心ザラザラ細部のより正確なビューを提供します。

他のヒント

は、実際に、違いは非常に小さいもの<のhref = "http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/semantics.html#the-abbr-element" のrel = "noreferrer"> HTML5 にはacronymの賛成でabbrをドロップすることを決定します。

略語:単語の短縮形。
元:ポンド、アムト、管理。

初期主義:フレーズの頭文字から作られた略語
元:HTML、SVG

頭字語:単語として発音されるイニシャリズム。
元:レーダー、スキューバ、JIT、WYSIWYG

旧疑問はさておき、<acronym>タグは、HTML5ではサポートされていません。代わりに<abbr>タグを使用します。

http://www.w3.org/TR /html401/struct/text.html#edef-ABBR に述べています:

  

西洋言語は、このような「社」、「NATO」、および「FBI」だけでなく、「M」のような略語、「株式会社」、「ら」、「等」の頭字語の広範囲に使用します。長い名前は、元の発生から漢字のサブセットに続いて呼ばれる、請求中国語及び日本語の使用類似略語機構、両方。

だから私はAa Bb Cccccc -> ABCは頭字語、-> Ab Bb Cccだと思います。略語です。実際に私が見た人は、<abbr>を使用します。

Abbreviation(例えば、ASAP:できるだけ早く)ワード内の各文字を表す

acronymは、単語やフレーズのちょうど短い形態である。

略称:言葉の短縮形を使用しています。例: - イギリスのためにU.K. 頭字語:コミンテルンからなComminternとして名前の最初の部分、から形成されたワード

ライセンス: CC-BY-SA帰属
所属していません StackOverflow
scroll top