質問

をどのようにプロセスを自動化することは良いことであると人々(すなわち、非プログラマ)を納得させるのですか?

に対する共通の引数のようなものである "しかし、あなたはをのみのは、[X mindnumbingタスク]をしなければならない" と「それはは唯一のは[Y mindnumbing時間]をとり、ちょうど行いますそれは、物事を変更しようとしている時間を無駄にしないでください。」

自動化が有用であるが、誤解、敬遠される非-devの仕事で働いて任意の他のプログラマは、など、恐れていましたか?どのようにそれを回避するのですか?あなたは、ロジックと主張するのですか?

私?私は一種の秘密で働いているが、それはASCIIで私をかむことができます。

役に立ちましたか?

解決

再現性を強調しています。再現性と一貫性は、自動化の見落とされがちなく、非常に有用な副作用があります。あなたは、オートメーションを使用しているとき、物事は同じように毎回行わ取得し、その再現性は、ユーザーの疲労、退屈、など。

とは独立になる傾向があります

他のヒント

ロジック?必要なのは、費用便益分析です。あなたは一年でタスクとそれにかかる時間を実行し、手順を自動化するコストと比較しなければならない回数を掛け、ダウン時給にあなたの時間を破るます。

これは、その後、通常は紛れも明らかです。もちろん、理論的にはあなたが保存し、すべての時間は、他の場所で生産的に活用されているが、どのようにあなたはそれを証明していますか? ;)

それらを確認する:「?あなたは、文書の写し100をしたいときは、手動でコピー機を通じて100回、それを養うか」

実際には、それについて考え、何人かの人々は、おそらく実行します - (

テレンス・パー、ANTLRの作成者によって偉大な引用符があります

  

なぜあなたは自動化する5年間を過ごすことができ、手で何かをコーディング5日を過ごす?

まず、あなたがそれをやっていないことを確認してください。

第二に、あなたはそれが誰に影響を与えることなく、自動化を使用することができますので、それを作ってみます。そして、どのようにそれらを表示...人々はあなたの仕事を成し遂げることができますどのくらい速く見てみましょう。

ライセンス: CC-BY-SA帰属
所属していません StackOverflow
scroll top