ユーザー インターフェイス マークアップ言語の長所と短所

Question

次のようないくつかの宣言型 UI 言語について学びました。 XUL Mozilla/Gecko および HTA マイクロソフトについてはウィキペディアで。

• これらのマークアップ言語の利点/短所は何ですか？
• 一般的なOSやアプリケーションがこれらの手法を使用しないのはなぜですか？
• これらの言語はシステムに柔軟性を与えますか？
• 理由がなければ、UIを表示するためにマークアップ言語を使用するOSはありますか？...
  これらのOSまたはアプリケーションの例は、それらが古くても歓迎されるかもしれません。

Answer 1

1. HTA はマークアップ言語ではありません。これは基本的に、マークアップである HTML のコンテナーです。
2. Web はマークアップ言語を中心に動かされているため、「一般的な」アプリケーションではマークアップ言語が使用されます。
3. これ 読み始めるのに最適な場所です。また これ.
4. あなたは下記にもご興味がおありかもしれません メタプログラミング. 。どちらも似たような考え方があります。マークアップまたはメタデータを使用して何かを記述すると、プログラムがそれを実行して有用なものに変換します。

質問の多くは、これらのリンクで詳しく回答されます。最後のものを除いて。OS側については具体的なことは思い当たりません。

私の個人的な経験から言えば、マークアップは構造、組織、レイアウトを定義するのに最適であるということです。しかし 行動 うまく表現されていません。UI に何か役立つことをさせたい場合は、やはりプログラミングする必要があります。

Answer 2

  

表示するためのマークアップ言語を使用するすべてのOSがあります彼らのUI

ISPF の使用IBMメインフレーム上での迅速なアプリケーション開発システムでした画面を定義する宣言型マークアップ、動作を提供するためにその背後に、その後のFortranまたはCOBOLコード。鉱山の一つ前の仕事は、PC上で実行するためにXULベースのフロントエンドには、このようなアプリケーションを変換しました。それは些細な変換だっます。

Answer 3

＃2再：私は知らないが、私はそれがパフォーマンス上の理由からだと思う、あなたは486でXMLを解析する時間を無駄にしませんでした：）

＃4再：あなたがOSとしてLinuxを数える場合はい、GTKは、UIのためのマークアップ言語のいくつかの種類を使用しています。また、.NETでXAMLます。