できるキャッシュ値実験を実施するとともに、ラムダ。
https://stackoverflow.com/questions/66382
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian質問
のContainsIngredients方法は以下のコードでは、キャッシュの p.原材料 値の代わりに明示的に参照できるのでしょうか。これはかなり明るだけで炊き上げ、例示目的で、コードのように参照値の奥深く p 例えば. p.InnerObject.ExpensiveMethod().値
編集：私が使っているのPredicateBuilderから http://www.albahari.com/nutshell/predicatebuilder.html
public class IngredientBag
{
private readonly Dictionary<string, string> _ingredients = new Dictionary<string, string>();
public void Add(string type, string name)
{
_ingredients.Add(type, name);
}
public string Get(string type)
{
return _ingredients[type];
}
public bool Contains(string type)
{
return _ingredients.ContainsKey(type);
}
}
public class Potion
{
public IngredientBag Ingredients { get; private set;}
public string Name {get; private set;}
public Potion(string name) : this(name, null)
{
}
public Potion(string name, IngredientBag ingredients)
{
Name = name;
Ingredients = ingredients;
}
public static Expression<Func<Potion, bool>>
ContainsIngredients(string ingredientType, params string[] ingredients)
{
var predicate = PredicateBuilder.False<Potion>();
// Here, I'm accessing p.Ingredients several times in one
// expression. Is there any way to cache this value and
// reference the cached value in the expression?
foreach (var ingredient in ingredients)
{
var temp = ingredient;
predicate = predicate.Or (
p => p.Ingredients != null &&
p.Ingredients.Contains(ingredientType) &&
p.Ingredients.Get(ingredientType).Contains(temp));
}
return predicate;
}
}
[STAThread]
static void Main()
{
var potions = new List<Potion>
{
new Potion("Invisibility", new IngredientBag()),
new Potion("Bonus"),
new Potion("Speed", new IngredientBag()),
new Potion("Strength", new IngredientBag()),
new Potion("Dummy Potion")
};
potions[0].Ingredients.Add("solid", "Eye of Newt");
potions[0].Ingredients.Add("liquid", "Gall of Peacock");
potions[0].Ingredients.Add("gas", "Breath of Spider");
potions[2].Ingredients.Add("solid", "Hair of Toad");
potions[2].Ingredients.Add("gas", "Peacock's anguish");
potions[3].Ingredients.Add("liquid", "Peacock Sweat");
potions[3].Ingredients.Add("gas", "Newt's aura");
var predicate = Potion.ContainsIngredients("solid", "Newt", "Toad")
.Or(Potion.ContainsIngredients("gas", "Spider", "Scorpion"));
foreach (var result in
from p in potions
where(predicate).Compile()(p)
select p)
{
Console.WriteLine(result.Name);
}
}
解決
できなだけお書きboolean表現を別の静的機能を呼び出すから"ラムダ-通p.材料パラメータとして...
private static bool IsIngredientPresent(IngredientBag i, string ingredientType, string ingredient)
{
return i != null && i.Contains(ingredientType) && i.Get(ingredientType).Contains(ingredient);
}
public static Expression<Func<Potion, bool>>
ContainsIngredients(string ingredientType, params string[] ingredients)
{
var predicate = PredicateBuilder.False<Potion>();
// Here, I'm accessing p.Ingredients several times in one
// expression. Is there any way to cache this value and
// reference the cached value in the expression?
foreach (var ingredient in ingredients)
{
var temp = ingredient;
predicate = predicate.Or(
p => IsIngredientPresent(p.Ingredients, ingredientType, temp));
}
return predicate;
}
他のヒント
して考慮すれ Memoization?
基本的な考え方としては、また高機能通話る機能があります計算の高価な価値の最初の呼び出しが返るキャッシュされた版です。この機能ようになります;
static Func<T> Remember<T>(Func<T> GetExpensiveValue)
{
bool isCached= false;
T cachedResult = default(T);
return () =>
{
if (!isCached)
{
cachedResult = GetExpensiveValue();
isCached = true;
}
return cachedResult;
};
}
つまり、次のように記述できますこの
// here's something that takes ages to calculate
Func<string> MyExpensiveMethod = () =>
{
System.Threading.Thread.Sleep(5000);
return "that took ages!";
};
// and heres a function call that only calculates it the once.
Func<string> CachedMethod = Remember(() => MyExpensiveMethod());
// only the first line takes five seconds;
// the second and third calls are instant.
Console.WriteLine(CachedMethod());
Console.WriteLine(CachedMethod());
Console.WriteLine(CachedMethod());
として一般的な戦略です。
でも、この場合、場合には使用できませんMemoizationいは制限することができるので本当にのみ利用をスタックとしてキャッシュ:私たのないことを宣言する新たな変数の範囲だけます。すべてのんびん主張しますね）のいいものを保持するのcomposabilityが必要のようなものになっていくかも...
private static bool TestWith<T>(T cached, Func<T, bool> predicate)
{
return predicate(cached);
}
public static Expression<Func<Potion, bool>>
ContainsIngredients(string ingredientType, params string[] ingredients)
{
var predicate = PredicateBuilder.False<Potion>();
// Here, I'm accessing p.Ingredients several times in one
// expression. Is there any way to cache this value and
// reference the cached value in the expression?
foreach (var ingredient in ingredients)
{
var temp = ingredient;
predicate = predicate.Or (
p => TestWith(p.Ingredients,
i => i != null &&
i.Contains(ingredientType) &&
i.Get(ingredientType).Contains(temp));
}
return predicate;
}
また組み合わせの結果から複数のTestWithの呼び出し、より複雑な真偽値表現に必要な場合-キャッシュに適切な価値と話またはネストすることができ、lambdasとして渡され、第二のパラメータの対処に複雑に深い階層.
でもなかなか難しいコードもしもしれま紹介束よりスタック転移のTestWith電話からパフォーマンス向上を図に頼ることになるでしょういかにもおExpensiveCall()しました。
また、もありませんinliningの例も示唆される他の答えを表現でコンパイラのないレベルの最適化など分かっています。
思っています。なっているのでしょうか、コンパイラを見分けることができるというもの p.Ingredients 変数の3倍の可変続のスタックのレジスタなどが使用しています。
乱流知して、その答えです。
ていただきたいと思い助言できるストリップはnullおよび例外の型を使用で親します。
public class IngredientBag
{
private Dictionary<string, string> _ingredients =
new Dictionary<string, string>();
public void Add(string type, string name)
{
_ingredients[type] = name;
}
public string Get(string type)
{
return _ingredients.ContainsKey(type) ? _ingredients[type] : null;
}
public bool Has(string type, string name)
{
return name == null ? false : this.Get(type) == name;
}
}
public Potion(string name) : this(name, new IngredientBag()) { }
その場合は、クエリパラメータをこの造---
Dictionary<string, List<string>> ingredients;
おに記述することができるクエリのようです。
from p in Potions
where ingredients.Any(i => i.Value.Any(v => p.IngredientBag.Has(i.Key, v))
select p;
PSは、なぜ読み取り専用?
所属していません StackOverflow
