が重複コードにより許容のユニッう。

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/129693

質問

私は荒廃した複数のユニット試験時間前に行ったら、整理しつつありま ドライの意図のそれぞれの試験はなくなります。そうであるトレードオフの関係に検査を読みやすさと保守性.退去する場合重複コードのユニットテストという大きさでありながら、読みやすくするためにその場合は変更したい SUT, いるウェブサイトの広告を変更各コピーの重複コードです。

いることに同意することにおけるトレードオフが存在する?その場合、なたにとって、望ましい検査を読み取り、保守性?

役に立ちましたか？

解決

重複コードが嫌な臭いや味の軽減単体テストコードだけどその他のコードです。ていれば重複コード試験ではそれが難しくrefactorの実施コードまでの大多数の試験を更新してしまいました。試験およrefactorが自信を持ってというよりも大きな負担となることを妨げ作業のコードが試されているわけです。

る場合の複製は治具の設定が考えらますますのご利用 setUp 方法を提供することにより、柔軟) 作成方法.

の場合は複製のコードを操作するSUT、自分自身に尋ねなぜ複数のいわゆる"ユニット"の試験を行同じ可能です。

の場合は複製の主張、その後も必要なものであ カスタム主張.例えば、複数のテストを文字列の主張のように:

assertEqual('Joe', person.getFirstName())
assertEqual('Bloggs', person.getLastName())
assertEqual(23, person.getAge())

その後も必要な単 assertPersonEqual の方法できるよう書 assertPersonEqual(Person('Joe', 'Bloggs', 23), person).（恐らくる必要があるだけで過負荷の平等のオペレーターに Person.)

おもちろんのこと、が重要で試験を行なすことはないですね。特に重要であること 趣旨 テストは明確です。その場合に多くのテストを見てほぼ同じ、(例えば三四半期のライン、同一または実質的に同じ）でスポットであることを認識せざるを得な違い無しについてもよくお読み頂き、比較します。見ったリファクタリングを削除複製 助 読みやすさで毎回線の試験方法を直接の目的に関連のテストです。それよりも、リーダーよりランダムに組み合わせることで、直接的な関連がある、ラインは、この定型.

とはいえ、時に試験を行複雑な状況がsimiliarも大きな違いを探すのが難しかった良い意味での削減への複製.識:さを感じさせる試験を読み、その趣旨を明確にし、い快適なものが必要な更新により理論的には少数の試験場のリファクタリングのコードが呼び出される試験を受け入れの不完全さやきのようになります。できいてくれる方を募集していrefactorの試験後、刺激突!

他のヒント

読みやすさが重要であり、試験までを実施。ばテストは失敗したいのは明白です。の開発なって降り多く織り込む試験のコードを何に失敗しました。いテストコードになり複雑であることを記述する必要がありますユニット-試験-試験までを実施。

しかし、重複排除は、通常は良いものとな曖昧になり、重複を排除し、ご試験な役割を果たすことが、APIとなります。ぐ品切れしないようにしてほしい行き過去のポイント減少します。

実装コード及び試験が異なる動物のファクタリング規則が適用されますとは異なります。

重複コードの構造は、常に嫌な臭いや味の軽減の実装のコードです。開始時と定型に実施に必要なものの見直しに抽象化.

一方、検査コードを維持しなければならなレベルの複製.重複テストコードを実現目指す"

  • を試験を分離.過度の試験結合することができるよう、その硬変更、単な試験ニーズの更新の契約変更されます。
  • 常に意義のある試験です。が単一のテストは失敗すると合理的にかく何です。

普段見逃してしまいがちな些細な重複テストコードとそれぞれの試験方法滞在よりも短い約20ます。い場合の設定-実行-検証のリズムは明らかでのテスト方法によるものです。

が重複ヴの"検証"の試験では、受益権を定義するカスタム主張す。もちろん、方法なければならなテストを明記の関係で明らかにする方法に名： assertPegFitsInHole ->、 assertPegIsGood ->す。

による試験法の成長を繰り返すこともあるのですが用すると定義するもの-ブランク試験テンプレート複数のパラメータ。その後、実際の試験方法を呼び出しはテンプレート法に適切なパラメータ。

そして、たくさんのことプログラミングおよび試験が明確な答えです。どんな要求のある味わい、最善の方法ではひっかかる落とし穴があります。

削減できるので繰り返し複数の異なる味 試験ユーティリティメソッド.

んに対する耐性の繰り返しテストのコード生産のコードがって悔することもあります。変更したときにクラスのデザイン、ポリネシアンスパとガバメ調節のた10種類の試験方法すべて同じ設定、悔しい。

私もそう思います。のトレードオフが存在するものが異なる場合がある。

私がrefactor重複コードの設定の状態です。だがrefactorの部分を試験する実習のコードです。とはいえば、行のコードは常に数行のコードそのものを考える香り、refactor実際のコードでなければなりません。める読みやすさと保守性の両方のコードやテストを実施していた。

ジェイ分野の造語での言葉"DSLsは湿、乾燥、 湿 手段 記述的及び意義のあるフレーズ.私も同様の試験です。明らかに、もとの重複は悪いものです。が除去に複製ですべての費用を悪化させます。試験法としての意思った夢の仕様です。例えば、指定し、同じ機能から複数の異なる角度を一定の金額の重複が予想されます。

I LOVE rspecです:

この2つのものに-

  • 共通の例ではグループ共通試験動が変わってきました。
    を定義しておくことができまセットして試験を受'include'この設定は、本試験までを実施。

  • ネストしたコンテキストを共有します。
    できる本質的には必要なく、安全性に優れてい設定"、"以下のような基本的な決まり文句の方法は特定のサブセットの試験だけでなく、一つ一つのクラスです。

は早ければ早いほどとのこと。純/Java/その他テストの枠組みを採用これらの方法により又は使えIronRubyはJRuby書には、これまでも私個人の考えでより良いオプション）

とは思わないの関係がありますの複製-可読ます。と思いテストコードをどその他のコードです。非繰り返しコードの読みやすくするためにその重複コードがくれたものだ。

理想的には、ユニットテストなら一度はいようなので無駄に向けて読む

有する単元を実施することとして分離できるもの試験を中心に特定の機能もお使いいただけます。

ということで、いがみの再利用が一部のコードを巻いを利用する、などの設定コードと正確に同じセットテストを行っております。

思うことができるとコードが必要であるいはそれと同等レベルのエンジニアリングについては、通常であればこ用と生産のコードです。ができるとの議論の読みやすいことに同意す。

私の経験しかし、見るものに織り込試験にくい。までの5試験と同じで、一変数の変更の主張の今でこそ出てくる強力で非常に難しいとされるシングルの異なる項目です。同様に、場合には織り込んで変数の変化が見え、主張しすせてもらえる、などの試行っています。

にしてもレベルの抽象化を試験する場合そのことが困難であり、もうとして指を切りそうになったことでしょう。

"整理し、そして乾燥を意図のそれぞれの試験はなくなり透明"

こういったトラブルのリファクタリング.私は推測もでき不明確になるということだってより働いて合理的に優雅な試験であるアドベンチャーワールド?

この試験は、サブクラスは、UnitTest--できますのでデザインチームにとっては、良いテストスイーツにはその内容に間違いがないか確認し、簡単に検証してきました。

の昔した検査ツールを用いたさまざまなプログラミング言語.のは難しかった（または不可）デザインを楽しやすいる。

また--何を言語を使う--Python、Java、C#が使用する言語です。で表現できる何かきっかけがあったのだろうか試験でコードが明確でないもの冗長となります。ありません。

ライセンス： CC-BY-SA と 帰属
所属していません StackOverflow
scroll top