小さなアプリケーション用のLINQ to XMLは、小さなデータベースを置き換えることができますか？

Question

Windowsにデプロイされる小さなアプリケーションを作成しています。データベースのテーブルは10個未満です。

クライアントボックスにデータベースをインストールする代わりに、データベースにXMLドキュメントを使用し、LINQがクエリのパフォーマンスを犠牲にして、XMLファイルのロードと書き込みを待機しますか？

データベースを使用する場合、LINQ to SQLを使用します。

Answer 1

SQL p>

Answer 2

私はそれを避けます。個人的には、DBにはSqlExpressのようなもの、または.mdbファイルを使用します。問題は、そのXmlファイルが大きくなり始めるとき、またはフォーマットの変更（つまり、テーブルの構造の更新）が必要になったとき、PITAになる処理になります。

Answer 3

データベースのルートを選択する場合、私はそれを好むでしょう。主な理由の1つは、データベースを使用するときに、さまざまな機能を簡単に実行できることです。これらの機能には、並べ替え、ページング、グループ化などが含まれます。ORマッパーの機能を使用して、コーディングを単純化し、非常に少ないコード行で永続化、取得操作を実現することもできます。

要点はデータベースにあります！

Answer 4

MagicKatの回答への参照の追加：

あまりポータブルではありませんが、無料で制限されています-

SQL Server 2008 Express

Microsoft JET は、Nirのコンパクト要件。埋め込まれ（DLLとしてインストール）、DBを単一のファイル（.mdb）として移動できます。ウィキペディアの記事から、現在のバージョンが Microsoft Access Engine であることがわかりました。