OLAPはPostgreSQL

Question

ん誰がOLAP用のMySQLを使用した場合特質の数に遭遇した、OLAPのセットアップのためのPostgreSQLを使用してデータベース等に対してキューブを使用しての経験を持って、そこに代わりのPostgreSQLを使用して賛成の理由は（私がしたいことを想定しています）、オープンソースのルートを行く？

Answer 1

Postgresqlのに基づいている（とOLAPかなり定期的にコアバックへの変更を関連貢献）ソフトウェアベンダー倉庫データの数があります。 https://greenplum.org/ にチェックしてください。あなたは、PGは、MySQLよりも（OLAP特に、ほぼすべてのワークロードのために）かなり良く動作することを見つけることができます。 Greenplumは、その他の同様のソリューションは、データ・セットとユースケースに応じて、少し良くPGよりも動作するはずです。

Answer 2

PGSQLは、はるかに優れたMySQLのに比べて、データウェアハウスに適しています。我々は、MySQLと一緒に行くために、当初考えていたが、データは数百万行に成長している場合、それは集計に悪い行います。 PGSQLは、同じハードウェアのセットアップ上の単一のファクトテーブルのための20万のレコードのためのMySQLとcaparisonのほぼ20倍の高速化を行います。何らかの理由で、あなたは、MySQLに行くことを選択した場合は、ファクトテーブルに対するMyISAMストレージエンジンを使用する必要があるというし、InnoDBは、あなたがわずかに良いパフォーマンスを見ることができます。