質問

JBossが提供するアプリケーションでのHTTP圧縮の使用を調査しています。 Tomcat SARで設定を変更した後、約80%の圧縮が見られます-これは明らかに素晴らしいですが、慎重になりたいです...このシステム全体を実装する前に、HTTP圧縮の使用で問題が発生しましたか?

私の状況に注意するいくつかのポイント。

  • ブラウザを完全に制御できるため、会社全体でIE6 / 7を使用しています
  • アプリは内部専用です
  • 負荷テスト中、アプリサーバーの負荷は比較的小さく、DBがボトルネックでした
  • クライアントマシンを制御し、それらすべてがスペックチェックを取得します(まともなプロセッサ/ 2GB RAM)

これに関する経験は大歓迎です!

役に立ちましたか?

解決

クライアントの Accept-Encoding ヘッダーを適切に尊重する(つまり、圧縮ファイルを解凍できないクライアントに提供しない)限り、問題は発生しないはずです。

ああ、 deflateはgzipよりも高速です。 p>

他のヒント

圧縮は、エキゾチックまたは最先端とは見なされません。(fwiw)聞いたことも、問題に遭遇することもありません。

オンザフライ圧縮は、サーバーのCPU負荷を増加させる可能性があります。可能であれば、静的リソースを事前に圧縮し、圧縮された動的応答をキャッシュすることで対処できます。

これは、本当に良いアイデアです。サーバーにわずかなCPU負荷が追加されますが、通常はボトルネックではありません。ページの読み込みが速くなり、使用する帯域幅が少なくなります。

ライセンス: CC-BY-SA帰属
所属していません StackOverflow
scroll top