ポータブルWebフォントテクノロジー

Question

ウェブフォント書体の選択に関する質問を読んだ後、ポータブルネットワークフォントがその答えだと私は思いました。以前は、Bitstreamのパッケージを使用して、Webページに埋め込むために必要なフォントのサブセットを生成し、すべてのプラットフォームのすべてのブラウザーで同じに見えるようにしました。これをグーグルで検索したところ、ビットストリームが所有しているように見えるRFCが見つかりましたが、他にはあまりありません。

このテクノロジーはどうなりましたか？私はそれを見ていませんか？それともプロプライエタリだから消えたのですか？もしそうなら、この技術の展望は何ですか？

Answer 1

ウェブベースのフォント埋め込み技術のほとんどは、苦痛に満ちた死を遂げました。たとえば、Microsoftの見解はIE専用であるため、他のブラウザではレンダリングできませんでした。当然のことながら、ウェブデザイナーはこのようには行きたくありませんでした。

新しいCSS標準では、フォント埋め込み、IIRCがサポートされています。これまでのところ、サポートしているブラウザはありません。

特定のフォントで headings だけを行う場合は、sIFRまたはSVGを使用して事前にレンダリングすることをお勧めします（動的にレンダリングされたSVGを使用しますが、多くの場合、ヘッダーのサイズは2MBです） 。

テキスト全体をフォントで処理したい場合は、運が悪い-現時点ではこれを行う簡単な方法はありません。ただし、大多数のユーザーがまだIE = sigh =を使用していることを考慮すると、MicrosoftのWEFTを試してみて、動作するかどうかを確認できます。ただし、印刷用のフォントの多くは、ジョージア州のようなフォントのヒントと同じ品質ではないことに注意してください。

がんばって！

Answer 2

このリンクは興味があるかもしれません： http://typeface.neocracy.org/

javascriptを使用しているため、javascriptがサポートされ有効になっている場合にのみ機能します。しかし、ほとんどの場合、これは高い割合です。

Answer 3

ビットストリームPFRテクノロジーはNetscape 4でのみサポートされていましたが、これはありがたいことに以前に消滅しました。

MicrosoftのWebフォントへの試みは、次の理由で広く受け入れられませんでした。

• IEのみであること;
• EOTへの変換の不便さ;
• 特にWEFTツールのひどさ;
• 特にClearTypeが使用できない/無効になっている場合に、画面上で適切にレンダリングされるフォントの不足;
• ライセンスによりフォントをウェブに埋め込むことができないフォントの不足

Firefox 3.1、Opera 10、Safariで表示される可能性のあるTrueType / OpenTypeフォントファイルをWeb上でJust Workにするプッシュがあります。ただし、これについては主に著作権上の理由で政治的な議論があります。個人的には、この時点では、フォントライセンスを現在のひどいデフォルトの位置である「あなたは私たちのフォントを何にも使用することはできません」から目覚めるために必要なものは、横暴な海賊行為であると思います。

したがって、当面の間、IEでEOT / WEFTを使用することができますが、本当に気にすることができますが、状況はすぐに変わる可能性があります。