Вопрос

После прочтения вопроса о выбор шрифта веб-шрифта, Мне пришло в голову, что решением проблемы были переносимые сетевые шрифты.Раньше мы использовали пакет от Bitstream для генерации подмножеств необходимых шрифтов для встраивания в веб-страницы, чтобы они выглядели одинаково в каждом браузере на каждой платформе.Когда я погуглил это, я нашел RFC, который выглядит так, как будто он принадлежит Bitstream, и ничего больше.

Что случилось с этой технологией?Неужели я просто не вижу этого?Или он исчез, потому что был собственностью?Если да, то что ждет эту технологию на горизонте?

Это было полезно?

Решение

Большинство веб-технологий встраивания шрифтов умерли мучительной смертью.Например, Microsoft использовала его, угадайте что, только для IE, поэтому другие браузеры не могли его отобразить.Естественно, веб-дизайнеры не хотели идти этим путем.

Новый стандарт CSS поддерживает встраивание шрифтов IIRC.Пока ни один браузер не поддерживает это.

Если ты хочешь просто заголовки выполненные вашим конкретным шрифтом, я бы предложил предварительно отрисовывать их, используя sIFR или SVG (я использую динамически отрисовываемый SVG, но часто мои заголовки имеют размер 2 МБ).

Если вы хотите, чтобы весь текст был выполнен вашим шрифтом, что ж, не повезло - на данный момент простого способа сделать это нет.Хотя, если вы примете во внимание, что большинство пользователей по-прежнему используют IE, вы могли бы попробовать использовать Microsoft WEFT и посмотреть, работает ли это для вас.Однако имейте в виду, что многие шрифты, предназначенные для печати, не обладают тем качеством намека, которое было бы у чего-то вроде Georgia.

Удачи вам!

Другие советы

Эта ссылка может вас заинтересовать: http://typeface .neocracy.org/

Он использует javascript, поэтому будет работать только там, где javascript поддерживается и включен.Но в большинстве случаев это высокий процент.

Технология Bitstream PFR поддерживалась только в Netscape 4, которая, к счастью, давно умерла.

Попытка Microsoft создать веб-шрифты так и не получила широкого признания из-за:

  • быть только для IE;
  • неудобства перехода на EOT;
  • в частности, ужасность УТОЧНОГО инструмента;
  • нехватка шрифтов, которые хорошо отображаются на экране, особенно когда ClearType может быть недоступен / отключен;
  • нехватка шрифтов, лицензии на которые позволяют размещать их в Интернете.

Существует попытка заставить файлы шрифтов TrueType / OpenType работать только в Интернете, что может отображаться в Firefox 3.1, Opera 10 и Safari.Однако по этому поводу ведутся некоторые политические дебаты, в основном по соображениям авторского права.Лично я думаю, что на данный момент небольшое безудержное пиратство может быть тем, что необходимо, чтобы вывести лицензирование шрифтов из нынешнего печального положения по умолчанию "вы не можете использовать наши шрифты ни для чего".

Так что пока вы можете использовать EOT / WEFT для IE, если вас это действительно беспокоит, но вскоре все может измениться.

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top