意味のPerlisのEpigram#22

Question

から Epigramsプログラミング by Alan J.Perlis:

22.良いシステムを持つことができない弱いコマンド言語です。

これはどういう意味ですか？何が良い例にこの原理なんですか？

たいのですがについて詳しく知りたい方実装方法コマンド言語がこの基準になるのでしょうか？

Answer 1

んの一部のコンテキストを定式化した。リンク先の第だったのは1982年、単一のepigramsきわ高齢者となります。しかし、1982年前に私が、私の関連する感想の次は:

• コンピュータシステムにより専門性の高い特定の作業です。
• システムのた専用者の方なプログラマー)において育まれた特定のシステム。
• 知識システムなラクラク移動があるかもしれません。今日で鉄道事業者の特定 プログラム, な特定のハードウェア+OSの組み合わせとなります。つまり、システムと同様、採用基準やコンベンションに出かけていく。)

の"コマンド言語"だとシェルスクリプティングです。覚えていたのでシェルの迅速な入"コマンド".

その基礎には、この話は私のUnixえています。

の比較にどのようにWindowsプログラムでやっとの時間を自動化および多くのプログラムというありがたくもないのOSが必要GUIを一部変更を設定します。の姿勢は幾分変化するマイクロソフトPowerShellいますが、残念ながらの 数十年 の経験がその後原則としてその他の営業システムです。)

障が基本モードの操作のためのユーザー は システムのコマンド言語と同じくUnix1982年)、コマンド言語の強いその他の方法では:すべてのユーザーの使い方を知っしみながら学習に別のツールです。こうしたもとにあるシステムではコマンド言語ができな達成で のコマンド言語の効果的 は システム.

さんの単一のリソースが聞これらすべてのアイデアと利用できるとしてロードマップをご自身のコマンド言語です。コンセプトはよりコンピュータ上書き石、その他のepigramsもいます。り組んでいただきたいと思い読んでみてUnix一般的に、貝殻などPOSIXの規sh、その他などがbashの場合)、その他のシェルスクリプト言語でもかshebang線など、Perl、Python）です。