プロローグを使用して、単一のリソースへのタスクのスケジューリング
-
23-09-2019 - |
質問
私は私ができる最善のように、ここを通じて検索し、私はいくつかの関連の質問を見つけましたけれども、私は彼らが手元に疑問カバーされないと思います。
を単一のリソースおよびタスクをスケジュールする要求の既知のリストを想定。各要求はstart_after、start_by、expected_duration、およびアクションを含む。
目標はstart_afterとstart_byの間にスケジュール各タスクを維持しながら、できるだけ早く実行するためのタスクをスケジュールすることです。
私は動作するはずですが、私は残念ながら、実行時にエラーが発生してきた「と思った」という単純なPrologの例をコード化された:「> = / 2:引数が十分にインスタンス化されていません」。
すべてのヘルプやアドバイスをいただければ幸いです。
startAfter(1,0).
startAfter(2,0).
startAfter(3,0).
startBy(1,100).
startBy(2,500).
startBy(3,300).
duration(1,199).
duration(2,199).
duration(3,199).
action(1,'noop1').
action(2,'noop2').
action(3,'noop3').
can_run(R,T) :- startAfter(R,TA),startBy(R,TB),T>=TA,T=<TB.
conflicts(T,R1,T1) :- duration(R1,D1),T=<D1+T1,T>T1.
schedule(R1,T1,R2,T2,R3,T3) :-
can_run(R1,T1),\+conflicts(T1,R2,T2),\+conflicts(T1,R3,T3),
can_run(R2,T2),\+conflicts(T2,R1,T1),\+conflicts(T2,R3,T3),
can_run(R3,T3),\+conflicts(T3,R1,T1),\+conflicts(T3,R2,T2).
% when traced I *should* see T1=0, T2=400, T3=200
編集: 必要に応じて余分なT> T1句
:競合の目標はかなり右ではなかったです。編集: どうやら私のスケジュールの目標は、私は有効な要求を供給した場合、タイムペアを動作します...しかし、私は
?R1..3を与えられたときT1..3の有効な値を見つけるために、プロローグを強制しようとしてこだわっています解決
元の実装に問題がいくつかあります。これは、制約論理プログラミングシステムではなく、ストレートPrologで(軽微な変更で)OKを働くかもしれません。プロローグでは、目標の順序は重要です。私はそれが動作するようにコードを変更しました。
can_run(R, T) :-
startAfter(R,TA),
startBy(R,TB),
between(TA,TB,T).
conflicts(T,R1,T1) :-
duration(R1,D1),
T=<D1+T1,
T>=T1.
schedule(R1,T1,R2,T2,R3,T3) :-
can_run(R1,T1),
can_run(R2,T2),
R1 \= R2,
\+ conflicts(T1,R2,T2),
can_run(R3,T3),
R3 \= R1,
R3 \= R2,
\+ conflicts(T1,R3,T3),
\+ conflicts(T2,R1,T1),
\+ conflicts(T2,R3,T3),
\+ conflicts(T3,R1,T1),
\+ conflicts(T3,R2,T2).
between(Low, High, Between) :-
Between is Low
;
Low < High,
Next is Low + 1,
between(Next, High, Between).
I 3 /の間の述語(いくつかのPrologの実装で定義された組み込み)の使用を加えました。それは2つの特定のエンドポイント間の整数を生成します。
私は異なる値であることがR1、R2、及びR3を強制的にスケジュール/ 6で不等式チェックを追加しました。
最後に、私はこれらの変数が競合/ 3によりチェックした前can_run / 2述語をRiを/ Tiの変数のペアを評価したことを確認するために、スケジュール/ 6で目標を並べ替えます。
は、クエリのスケジュール(R1、T1、R2、T2、R3、T3)が数分間実行され、最終的に生成されます。
?-schedule(R1,T1,R2,T2,R3,T3)
R1 = 1
T1 = 0
R2 = 2
T2 = 400
R3 = 3
T3 = 200
この問題のためにはるかに効率的な実装があります。