を使用するときのパックまたはグリッドレイアウトにはtkinter?

Question

ある最善の実践のヒントに関する時に使うパックに対すグリッドをレイアウト?

かってきますので、concencusいるグリッドできませんがパックのシナリオがないの逆も成り立ちます。

の会話で使用する場合恩グリッドvs.パックがついに表示-非表示を切り替えるウィジェット.

Answer 1

に関する情報は見つかりませんで本質的によります。それぞれ、長所と弱点があります。どのように生活をしているかを知れの選択肢の利用が顕在化する。

grid は大幅に使いやすいだめなので私たちは、グリッド pack 一般的に使いやすさだけでは一部のウィジェットを単一の行または挿入しないようにする。あの灰色の領域間が関する情報は見つかりませんでし必ずしもよります。

その他のものは何と言ってましたご質問したい場合は表示-非表示ウィジェット、実行時に grid 入れるのが最良の選択で grid_remove 方法を覚えているの値のすべての属性を設定したい場合には再追加のパーツをプレゼント！

個人的には、私の最初の選択は常に使用 pack かんTkがありませんでした grid コマンドです。があったら教えてください簡単 pack, 場合、または私は非常に明確に敷設なので私たちは、グリッド、また利用したいと思い grid.

Answer 2

私はいつも研磨用途のためのパックの上にグリッドをお勧めします。パックは簡単で、請求書（1行またはCOL内のすべてを）合う少数のエッジケースがあります。グリッドは、より良い「コンポーザ」（例えば、メガウィジェットまたはグリッド要素のグリッディングの要素）を有しています。グリッドを好む理由は、それが提供する余分な微調整オプションです。量（効果が成長しところで収縮）、MinSizeプロパティおよびMAXSIZEの使用、並びに利便性が均一な行/列を強制するように備えています。

A完全に任意のサイズのグリッドアプリ（有意に）同等パックアプリよりも少ないフレームを使用して、より良い内側要素に対する制御を拡大/縮小があります。

ところで、両方のパック及びグリッドは、しかし構文が異なるわずかに二つの間、表示/非表示のサブ要素を示すことができます。 （むしろ「忘れ」より）「削除」は、スレーブウィジェットのグリッドオプションを覚えていますので、グリッドはわずかに優れています。

Answer 3

私は個人的にはちょうど私がそれを使用するので、グリッドは、との仕事に多くの方が簡単だと思います。もちろん、あなたはおそらく、あなたがやるべきではありません一つのことは、同じコンテナ内にを同時に両方のを使用しようとするで読みました。その区別をするためにあなたのブライアンオークリーをありがとうございます。