オーバーライドに対して、C＃で署名分散型

Question

分散について若干異なる質問今回ます。

私はC＃はあなたが反変機能を持つ仮想関数をオーバーライドすることはできませんことを実験からそれを取りますか？もしそうであれば、私は得続けるので、あなたは、それを行う方法を行う「適切なメソッドオーバーロードが見つかりません。」そうでない場合は、なぜいけないのでしょうか？基本クラス指定した場合は中値は常にint型となり、サブクラスは、オブジェクトを取ることができ、どこに問題ありますか？

その書き換えて署名で共変である必要があり、型を返すために、同じ

どのような言語は、あなたがこれを行うことができ？ （C ++ / Javaの私はあなたを見ています）と、彼らはあなたが使用してみましょうもし、分散どのタイプ？ （戻り型/引数リストなど。）

あなたは複数のオーバーライドを持ってもらえますか？私はなぜない限り、署名は技術的にユニークあったように表示されません。

なぜC＃/ CLRはないのサポートメソッドのオーバーライドCO /コントラ分散ですか

私はこれを読んで、私が質問のいずれかへの答えを見ません。私は、一般的な分散について知っている、と私はそれは素晴らしいですね。私は、メソッドのシグネチャの分散について知りたい、とだけでなく、C＃で、だけでなく、C＃で（すなわち。しかし含むがこれらに限定されません）。それが存在しない場合、私はこれの確認と説明をしたいと思います（それは実装の詳細です？私のタイプ理論が間違っているのですか？それはちょうどCLR / C＃は、この特定の機能をサポートしないことが起こるていますか？それは何かIの避難所です私はCLRの実装に対処する必要はありませんので、特定の複雑な詳細を知らないので、tは考え？）

Answer 1

その答えが見つかりました

、オーバーライドは同じシグネチャを持っていなければならないことをC＃の仕様の状態でのセクション10.6.4