Teamcity vs CruiseControl.net-どちらが良いですか？ [閉まっている]

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/242339

質問

実際の具体的な違いはありますか、それとも単なる好みの問題ですか？

役に立ちましたか？

解決

クルーズコントロールのセットアップとメンテナンスの取得には、TeamCity（自動プロジェクト（sln）ビルドを数分でセットアップできる）よりも時間がかかります。 TeamCityには、ビルドの失敗を（電子メール、jabber、Webサイト経由で）すぐに報告するなど、非常に優れた機能もいくつかあります。x分待つ必要はありません。

バージョン4（現在EAP）には、失敗したテストを最初に実行する機能もあるため、ビルドをすばやく修正したかどうかがわかります。

だから...あなたのチームがあまり大きくない限り、あなたはチームシティに投票します、あなたはそれを支払う必要があります...その場合、私は知りません。

他のヒント

TeamCity WebサイトのTeamCityとCruiseControlおよびCruiseControl.NETの比較は、 httpにあります。 ：//www.jetbrains.com/teamcity/documentation/featureMatrix.html 。 TeamCityに有利になるように少し偏っていることは明らかですが、とにかく役立つと考えました。

私にとっては、CruiseControl.NETはSourceGear Vaultをサポートしており、TeamCityはサポートしていないため、使用する必要がありました。

TeamCityは非常に使いやすく、保守も簡単です。新しく始める場合は、TeamCityを使用します。

TeamCityの事前テスト済みのコミットまたは遅延したコミットは、あなたの特定のニーズ。

私は個人的にCC.NETを使用しています。これは、Red StoneのEggPlantの実行、ローカリゼーションレポートの作成、さまざまなフレームワークでのUnitTestsの実行など、あらゆる種類の処理に使用できます。 MONOを使用する3つのOS。簡単にセットアップでき、1つのソリューションを簡単にコンパイルするだけで5分もかからずにセットアップできました。ただし、Team Cityをチェックアウトしましたが、見た目はクールです。カスタマイズする機能が必要です。

個人的な選択ですが、TeamCityはインストールして見るのがとても楽しいです。

チームシティはPHPをサポートしていないため、面白くありません。これは個人的な選択だと思います。

チームシティはソースギアをサポートしています

ライセンス： CC-BY-SA と 帰属
所属していません StackOverflow
scroll top