OS X 10.5 での Ruby の従来の GEM パスは何ですか?

Question

私のマシン上の Ruby にはパフォーマンスの問題があり、ライブラリのロード (#require が呼び出されたとき) に原因があると考えられます。そのため、Ruby がライブラリのフォルダーを検索しすぎていないかどうかを調べようとしています。

走るとき

$ gem environment
RubyGems Environment:
  - RUBYGEMS VERSION: 1.3.0
  - RUBY VERSION: 1.8.6 (2008-03-03 patchlevel 114) [universal-darwin9.0]
  - INSTALLATION DIRECTORY: /Library/Ruby/Gems/1.8
  - RUBY EXECUTABLE: /System/Library/Frameworks/Ruby.framework/Versions/1.8/usr/bin/ruby
  - EXECUTABLE DIRECTORY: /usr/bin
  - RUBYGEMS PLATFORMS:
    - ruby
    - universal-darwin-9
  - GEM PATHS:
     - /Library/Ruby/Gems/1.8
     - /Users/matt/.gem/ruby/1.8
     - /System/Library/Frameworks/Ruby.framework/Versions/1.8/usr/lib/ruby/gems/1.8
  - GEM CONFIGURATION:
     - :update_sources => true
     - :verbose => true
     - :benchmark => false
     - :backtrace => false
     - :bulk_threshold => 1000
     - :sources => ["http://gems.rubyforge.org", "http://gems.github.com/"]
  - REMOTE SOURCES:
     - http://gems.rubyforge.org
     - http://gems.github.com/

/Users/matt/.gem には大したものはありませんが、/Library/Ruby と /System/Library/Frameworks/Ruby.framework の両方にはたくさんあります。

何が与えますか？これは正常ですか?

よろしくお願いします。

Answer 1

はい。それはすべて私にとって非常に標準的なものに見えます。MacOS 10.5 を実行している私の Mac も同様に ~/.gem/ruby/1.8/gems/ には何もありませんが、他の 2 つの場所にはかなりの量があります。

Answer 2

Gabeが述べたように、はい、これは正常です。

もう少し情報：

/System/Library/Frameworks/Ruby.framework <！> lt;-通常はルートが所有する、すべてのユーザーにシステム全体で使用されます。 「sudo gem install ...」を実行すると、インストールするgemがここに表示されます...

/Users/matt/.gem <！> lt;-ユーザー「matt」には独自のgemディレクトリがあります。すべてのユーザーが1つを取得します。

単に「gem install」として「matt」としてインストールすると、プライベートgemディレクトリにフォールバックします。これは、初めて必要になったときに自動的に作成されます。