どのようにC ++で複数のCOMインターフェイスの作業を実施していますか？

Question

私は、ブラウザヘルパーオブジェクトに関するのこの例のコードを理解しようとしています。

の内部には、作者が実装複数のインタフェース（IObjectWithSite、のIDispatch）を露出させる単一のクラス

彼のQueryInterface関数を行い、次のます：

if(riid == IID_IUnknown) *ppv = static_cast<BHO*>(this);
else if(riid == IID_IObjectWithSite) *ppv = static_cast<IObjectWithSite*>(this);
else if (riid == IID_IDispatch) *ppv = static_cast<IDispatch*>(this);

私はCの観点から、インターフェイスポインタがvtableをするだけのポインタであることを学びました。私はそれがC ++はstatic_castをを使用してインターフェイス実装いずれかの仮想テーブルを返すことが可能であることを意味するために取るます。

これは、このように構成されたクラスは、メモリ内のvtableの束（IObjectWithSite、IDispatchを、など）を持っていることを意味するのでしょうか？何がC ++異なるインターフェイス上の名前の衝突（彼らそれぞれのQueryInterface、のAddRefとRelease機能を持っている）、私はこれらのそれぞれに異なる方法を実装することができ、？

で行います

Answer 1

はい、複数のVテーブル、各継承インタフェースのための1つが存在します。 static_cast <>はそれを返します。コンパイラは、同じ関数へのポインタと各Vテーブルのスロットを埋め、継承されたインターフェイスで一般的な方法は、共有されていることを確認します。だから、あなただけのAddRef、リリース、QueryInterfaceをの一実装を必要としています。ちょうどあなたが何をしたいです。これのどれも偶然ではない。

同じ方法で、

これが唯一のこれまで問題となっているときコクラス実装し、複数のインタフェースますはは同じ実装を与えたくないということ。でIConnectionPoint ::アドバイス（）メソッドは、悪名高い例です。それとも、）（DAdviseでしたか？残念ながら、私はそれはと衝突し、それが解決されたか、それはATLの内部で覆われていたものを覚えていません。非常に良い本ところでます。

Answer 2

thisポインタを与えられた場合、多重継承の

は、複数のvtableは、次の形式のような順序で配置されている（最初のバイトにその時点、01）

[01] [02] [03] [04] [05] [06] [07] [08] [09] [10] [11] [12]
【VTableAのPTR] [VTableBのPTR] [VTableCのPTR]

1つのだけ実装

はC ++は、複数のインタフェースシナリオで関数プロトタイプごとに生成されます。 しかし、通常の継承のシナリオのために、スーパークラスが事前に定義されている場合があります機能をオーバーライドする実装と子供たちは、親とは別のコンテンツを指す自分のvtableを持つことになります。