当財団vsストライプである。[定休日]

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/2645947

質問

では、どうやバです。ストライプまたは当財団.

がんを使用していることも怒っゲージのオプションを仕事との両方を始め新規プロジェクトに変換し、既存の支柱。

い恐怖がり扱いを描画するのともなっていただきたいと思いないその他の経験?いストライプがあり、いかに正しいことを前提?

役に立ちましたか？

解決

である、またはその他の言葉です。ストライプまたは当財団.

はあります。でも、ストライプおよび当財団が異なります。前者はアクションベースの枠組み（支柱）、以降のコンポーネン（改札口）.その答えがお使いの環境によって培ってきた豊富な経験や知識を行動に基づくフロー vsコンポーネントに基づく階層とともに、長所と弱点があります。する最も簡単な?ストライプ、疑問についての質問です。

いストライプ:

  • ¥Coins（エンコイン）とは何である低い学習曲線。
  • 私はそのコンベンション構成。
  • この軽さを併せ持っています。
  • で記録されている必要トンの文書めて簡単で).
  • この が 反応性の地域社会(しょる メーリングリスト).

である場合においてのためのサポートします。を学びたければ、コンポーネントベースの枠組みだと思いや改札(から見ガビンキング氏に どのように学びを始めるためのJava EE6).

他のヒント

当財団は好悪い評判がunfortunatelly正当化(もう一つのチャンスを逃しているのはSun Microsystems).ものが多いが変わったのだ-新しい情2.0版が発売されました。

そうした当財団1.Xうでiritatingと比較した場合は、ストライプSpring MVC又は改札のレクリックしているか。

  1. 募集要求したことにより、性能問題の取得を依頼することができ効果的にキャッシュ)、硬めbookmarkable Url。
  2. JSF1.Xを基調としたJSPのページになったのに適した対応をより複雑な情ページライフサイクル
  3. ンポーネントを作成した困難になり、常に煩雑です。
  4. 定義のルールとかけ離れた柔軟性と非常にデフォルト値が設定され
  5. 義XMLの設定
  6. ないクリーンな資源の管理方法

ですが、もしこの欠陥ったのに対して新しい情です。

  1. POSTとGET要求にも対応します。
  2. 設定できる、アノテーション(までこだわりのXMLがより良い解決)、ナビゲーションルール定義では、システムを簡素化しても使用オリジナルコンサートユーザーの設定です。
  3. 部品作成が容易です。
  4. が、置する成分のスコープ:ビューの範囲とフラッシュの範囲と同様の知られているRuby on Railsによりユーザーが容易に複雑な流れています。
  5. が標準資源管理の方法によりエラー処理施設
  6. するものであると定義できまプロジェクトステージやプロジェクトの取り扱いは各種環境試験、生産等）
  7. XHTMLベー Facelets交換としてJSPり定義の代替
  8. プの要求を支援
  9. 当財団は、Java EE標準となっdissapear泊の場合でも飽きの開発者の決定に輝くりおしゃれ。

最後の巨大なJSF2.Xの利点:の音色になり、好みなどの不良を使用部品（RichFaces,PrimeFaces,ICEFaces).これらの図書館を何百ものの一般的に使用されるWWWページネールのJavaScriptやCSS.この大きな生産性の効果がある。

まだまだ、当財団が性能問題と比較してアクションベースの枠組みのような縞模様が、作業がより緊密に協力してHTTPリクエスト、建築部品モデルに用いられていますがメモリ、ネットワーク帯域幅).

がアプリでなくて非常にperformant情2.0は非常に良いと合理的な選択です。学習曲線がなくなると急とした能力の再利用、既存のコンポーネントで真の魅力です。みこの点から言えば、我々はもっとストライプがこんなに魅力的です。

ですから、インスタンスは、イントラネット企業に使うアプリケーションによると、2000年の従業員情2.0らせる可能性もあります。

最高のWebフレームワーク？答えは「それが依存」。

で、多くの場合、この質問の結果と同様に

他の質問：「どのような利用の枠組みへの最も簡単な」。答えは、そのストライプする方が簡単です。 JSFは、悪名高い急な学習曲線を持っています。一方、ストライプは、簡単なセットアップと習得が容易にされています。

ストライプのフレームワークは、Strutsだけの方が好きです。 Wikipedia">例の@

はるかに多く使用され、

JSF、奇妙な何かが起こる場合は、より良いサポートを持っている必要がありますので。それは私がそれを使用するための十分な理由です。

私は、JSFを使用します。それははるかに広く使用されており、 ICEfacesをのは、JSFベースのアプリケーションのための非常に便利なパッケージです。

JSFは、Java EE 6+の一部です。ことは、それが利用可能であり、私達にとって重要である非常に長い時間、維持されます。

また、異なる実装が指定した目的のために最良のものを選択することを可能にする発生することがあります。

縫い目が嬉しい申請スタックの開発JSFアプリからないのでStipes.

  • 変換
  • 素敵なプ
  • 豊富なコンポーネントのセットを
  • 注釈上XMLの設定

一つのことをいう約当財団が高い学習曲線の特別の場合は新入社当財団.

Strutsのようなストライプは本当にあなたのアプリのために多くのことを行いません。フォームや実行のアクションのいくつかの基本的なルーティングおよび移入のほかに、それは基本的に何もしません。私は（すべての）ほとんどのストライプのタグをチェックし、最後の時間は、基本的にほとんど、あるいはまったく余分と同等のhtmlタグのfascadesです。それは、JSFは、より多く与えるが、あなたは2000年で立ち往生されていない本当の技術が必要な場合はないと述べた - 。GWTを考える

ライセンス： CC-BY-SA と 帰属
所属していません StackOverflow
scroll top