質問

これと反対のアクションをコーディングしようとしています:

std::ostream outs; // properly initialized of course
std::set<int> my_set; // ditto

outs << my_set.size();
std::copy( my_set.begin(), my_set.end(), std::ostream_iterator<int>( outs ) );

次のようになります:

std::istream ins;

std::set<int>::size_type size;
ins >> size;

std::copy( std::istream_iterator<int>( ins ), std::istream_iterator<int>( ins ) ???, std::inserter( my_set, my_set.end() ) );

しかし、私は 'end'イテレータにこだわっています-入力インターレータはstd :: advanceを使用できず、同じソースで2つのストリームを使用することもできません...

これを解決するエレガントな方法はありますか?もちろんforループを使用できますが、もっと良いものがあるかもしれません:)

役に立ちましたか?

解決

istream_iterator <!> lt; T <!> gt;から派生できます。
Daeminジェネレーター方式は別のオプションですただし、中間ベクトルを使用するのではなく、セットに直接生成します。

#include <set>
#include <iterator>
#include <algorithm>
#include <iostream>


template<typename T>
struct CountIter: public std::istream_iterator<T>
{
    CountIter(size_t c)
        :std::istream_iterator<T>()
        ,count(c)
    {}
    CountIter(std::istream& str)
        :std::istream_iterator<T>(str)
        ,count(0)
    {}

    bool operator!=(CountIter const& rhs) const
    {
        return (count != rhs.count) && (dynamic_cast<std::istream_iterator<T> const&>(*this) != rhs);
    }
    T operator*()
    {
        ++count;
        return std::istream_iterator<T>::operator*();
    }

    private:
        size_t  count;
};

int main()
{
    std::set<int>       x;

    //std::copy(std::istream_iterator<int>(std::cin),std::istream_iterator<int>(),std::inserter(x,x.end()));
    std::copy(
                CountIter<int>(std::cin),
                CountIter<int>(5),
                std::inserter(x,x.end())
            );
}

他のヒント

使用:

std::copy( std::istream_iterator<int>(ins),
           std::istream_iterator<int>(),
           std::inserter(my_set, my_set.end())
         );

空のパラメーターに注意してください:

std::istream_iterator<int>();

エラー... copy_n()アルゴリズム?

これを少し見てみると、実際に要素を追加するためにinsertを呼び出す必要があるため、セットを直接読み取ることは機能するとは思いません(私は間違っているかもしれませんが、ここではかなり早朝です)。 VS2005のSTLドキュメントを簡単に見ても、私はgenerate_n関数を使用する何かが機能するはずだと考えています。たとえば、

std::istream ins;
std::set<int> my_set;
std::vector<int> my_vec;

struct read_functor
{
    read_functor(std::istream& stream) :
        m_stream(stream)
    {
    }

    int operator()
    {
        int temp;
        m_stream >> temp;
        return temp;
    }
private:
    std::istream& m_stream;
};

std::set<int>::size_type size;
ins >> size;
my_vec.reserve(size);

std::generate_n(my_vec.begin(), size, read_functor(ins));
my_set.insert(my_vec.begin(), my_vec.end());

うまくいけば、それはあなたの問題を解決するか、物事の壮大な計画においてループがそれほど悪くないことをあなたに確信させた。

代替イテレータを使用してトラバースを行い、関数オブジェクト(またはラムダ)を使用してコンテナを埋める方法はどうですか?

istream ins;
set<int>::size_type size;
set<int> new_set;
ins >> size;
ostream_iterator<int> ins_iter(ins);

for_each(counting_iterator<int>(0), counting_iterator<int>(size),
  [&new_set, &ins_iter](int n) { new_set.insert(*ins_iter++); }
);

もちろん、これはC ++ 0x準拠のコンパイラを持っていることを前提としています。

ところで、 'counting_iterator <!> lt; <!> gt;' Boost.Iterator の一部です。

またはこれを行うことができます:

my_set.insert(std::istream_iterator<int>(ins), std::istream_iterator<int>());

はいsdgですが、そのファイル/ストリームで別のデータ構造を使用したい場合は?おそらくここに明示的に書き込む必要があります。このセットの後に別のものを保存したいので、これもサイズを保存している理由です。

(編集:質問をもっと読むべきだった...)

やや疑わしいものの、ファイルに<!> quot; fail <!> quot;というエントリを含めることで、ほぼ正しい動作を得ることができます。最初のループ、次にストリームの失敗ビットをクリアし、さらに読み取りを開始します。

明示的なサイズなしのデータ、ただしこのように

1 1 2 3 5 8 Fibb

少なくともVS2005とSTLPortでは、以下のコードを入力すると、意図したとおりに動作するようです。

typedef std::istream_iterator < int, char, std::char_traits ,ptrdiff_t> is_iter;
std::copy( is_iter(cin), is_iter(), inserter(my_set,my_set.end()));
cin.clear();
std::cin >> instr;
ライセンス: CC-BY-SA帰属
所属していません StackOverflow
scroll top