Stack-Less PythonのMicrothreadの利点は何ですか？

Question

LuaのCoroutineよりもスタックレスのPythonインプレンテーションの利点はありますか？それらの違いは何ですか？

Answer 1

Stackless Pythonとタスクレット（スタックレスPythonでプログラミングを行ったことはありませんが、実装方法についての詳細のいくつかを読みました）：

長所：

1. ほとんどの場合、軽量。
2. 現在の収穫後、次にどのタスクレットを履歴書を取得するかを管理するスケジューラがあります。
3. 先制スケジューリングのサポート。 （すなわちx命令で実行されます）
4. タスクレット間の通信のためのチャネル。

短所：

1. タスクレットから降伏するときにCスタックが必要な場合があります。 （つまり、いくつかのCコールバックから降伏するとき）

プレーンコルーチンを備えたLua 5.1：

長所：

1. 軽量。
2. resume（）/hiedd（）関数により、消費者/生産者の通信モデルが可能になります。

短所：

1. 内蔵スケジューラはありません。再開と屈服のコルーチンを管理する必要があります。
2. C関数、メタメソッド、またはイテレーターから降伏することはできません。 （LUA 5.2はこれらの制限のほとんどを削除します。Luajit1.1は、どこからでも降伏するために軽量のCスタックスイッチングを提供します）
3. 組み込みの先制スケジューリングサポートはありません。 （デバッグフックを使用する必要があります）

lua 5.1 with concurrentlua:

長所：

1. 軽量。
2. 協力的なコンテキストスイッチングを備えたスケジューラ。
3. タスク間の通信を渡すメッセージのerlangスタイルがあります。
4. ノード間で通過する透明な分散メッセージのサポート。

短所：

1. C関数、メタメソッド、またはイテレーターから降伏することはできません。 （繰り返しますが、これらの制限のほとんどは、Lua 5.2とLuajitで行きます）
2. 組み込みの先制スケジューリングサポートはありません。 （デバッグフックを使用する必要があります）

luajit 2.0ベータwith concurrentlua:

長所：

1. 軽量。
2. 協力的なコンテキストスイッチングを備えたスケジューラ。
3. タスク間の通信を渡すメッセージのerlangスタイルがあります。
4. ノード間で通過する透明な分散メッセージのサポート。
5. 非常に高速なJITサポートが作成されます LuaはPythonよりもはるかに速い

短所：

1. 現在、C関数から降伏できない可能性があります。これは、将来のリリースでサポートされる可能性があります。
2. 組み込みの先制スケジューリングサポートはありません。 （デバッグフックを使用する必要があります）