Clojureに対するSunの態度はどうですか？
https://stackoverflow.com/questions/1603893
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian質問
clojureに対する公式の立場は？
解決
Clojureの最も楽観的な成功事例は、おそらく他のLispバリアントと比較して定義されています。 ClojureがLispの軍隊を率いたとしても（そうではないが、それは別の質問です）、それでもあまり経済的効果はありません。
そして、それがあまり経済的効果を持たないなら、それは実際に企業内の従来の知恵を持ちません。そこにいる個人はそれを好きで嫌いますが、会社としては、どうにか気にしません。
地獄が凍って、だれもがClojureで開発を始めたとしても、会社はおそらくまだ気にしないでしょう。彼らは新しいエコシステムに適応して生きる方法を見つけるでしょう。時間が経つにつれて、彼らのアイデアがどのように始まったかについての物語が展開します。
他のヒント
Clojureが個々のタスクに有益（または有害）である場合を除き、Sun / Oracle（全体として）、従業員、または前述のJavaライブラリまたはJVMの何百万人のユーザーがClojureを気にする必要があるのはなぜですか？
質問は、せいぜい馬鹿げています。
ClojureはJavaに代わるものではありません-設計もされていません-そして、もしあれば、JVM（および比較的効率的な方法で動的言語をサポートするために使用されるハッキングの層）を単に示します。 JVMが繁栄し、改善されることを願っています（「Java以外の」プログラミングモデルのサポートが改善されます）。
太陽が「興奮しすぎない」理由はまったくありません。 JVMの代替言語について（Clojure以外にも多くの言語があります。Groovy、Scala、JRuby、Jython、Sun自体からのJavaFXなどです。）
これらの新しい言語はすべてJVMにとって重要であり、Sunは代替プログラミング言語用のJVMでのサポートの追加に積極的に取り組んでいます（ JSR 292 など）。
Sunがすべての人にJavaプログラミング言語のみを使用させたいとは思わない...
Sunは単一のマインドではありません。 clojureに関する意見は、マップ全体にあります。
http：/ /www.google.com/search?source=ig&hl=en&rlz=&q=site%3Ablogs.oracle.com+clojure&aq=f&oq=&aqi=
また、JVM上で実行されるJava以外の多くの言語は、JDK内とJDKなしの両方で、これらの膨大なライブラリを利用できることを忘れないでください。サンは一般的にそのような再利用を承認すると思います。
「公式」がわからないClojureの位置。 JVMでの動的言語のサポートと、サンタクララキャンパスでのJVM言語サミットのホストに関する作業のレポートを見たことがあるかもしれません。一般的な態度は、何らかのプログラミングを行いたい場合は、JVMでやってみてください。
