質問

私は今、新しいプロジェクトに取り組んでおり、LINQを超えたORMをSQLに使用することを考えています。現在、linq to sqlはリポジトリに配線されていますが、私のレポが私のDB構造に一致する方法を愛していません。 (例:ユーザーとOpenIDの間に結合があり、2つのクラス(各テーブルに1つ)と、参加するビューのクラスが必要です)。

TelerikのOpenAccess ORMについていくつかの良いことを聞いたことがありますが、私はそれのライセンスを持っています(ただし、時代遅れ - 最新バージョン:2009.1 405(2009年4月5日))

私の質問は...

誰かがそれを使ったことがありますか?
学習曲線はどうですか?
それは私の上記のシナリオにとって良いツールですか?
ライセンスを更新せずに私が持っているバージョンは大丈夫ですか?

役に立ちましたか?

解決

当社は25億ドルの太陽光発電会社です。すべてのアプリケーションが基づいているアプリケーションフレームワークバックエンドのV2の設計を開始したとき、Telerik ORMを調べました。私はそれを見て数週間過ごしました。私たちの結論は、私たちのニーズのために、それはあまりにも複雑で、少し薄暗いということでした。私たちはL2を使用しましたが、後悔していません。 L2Sは、必要なすべての機能を提供しており、シンプルで簡単です。 IMO、MicrosoftがL2Sで勝者を持っているため、Microsoftがエンティティフレームワークに非常に多くのリソースを費やしているのは残念です。

ライセンス: CC-BY-SA帰属
所属していません StackOverflow
scroll top