質問

これについてはドキュメントはあまり明確ではありません。誰かがこれら2つの違いを照らすことができますか?

@After - @Afterアノテーションで注釈された方法は、このコントローラーを求める各アクションコールの後に実行されます。

@Finally - @Finally Annotationで注釈が付けられた方法は、このコントローラーに各アクション結果が適用された後に実行されます。

@afterが機能するときに@finallyを使用することはパフォーマンスを傷つけますか?

役に立ちましたか?

解決

小さなテストハーネスを書くと、これがどのように機能するかがわかりますが、それの核心はこれです

  • @beforeは、アクションが実行される前に呼び出されます

  • @Afterは、コントローラーが実行を完了した後に呼び出されますが、出力がブラウザにレンダリングされる前に

  • @finallyは、結果がブラウザに投稿されたときに呼び出されます。

したがって、ほとんどの場合、@afterと@finallyは同じようにあなたのために働きますが、特定のユースケースに応じてわずかな違いがあります。ただし、パフォーマンスに違いはありません。

私がこれを証明するために書いたテストハーネスは次のとおりです

public class Application extends Controller {

    @Before
    static void log0() {Logger.info("before: "+ response.out.size());}
    @After
    static void log1() {Logger.info("After: "+ response.out.size());}
    @Finally
    static void log2() {Logger.info("finally: "+ response.out.size());}

    public static void index() {
        Logger.info("in index action");
        render();
    }
}

私が得る出力は次のとおりです

20:51:37,741 INFO  ~ before: 0
20:51:37,742 INFO  ~ in index action
20:51:38,083 INFO  ~ After: 0
20:51:38,106 INFO  ~ finally: 706

これは、処理の順序と、HTTP応答オブジェクトに出力されるデータを明確に示しています。

ライセンス: CC-BY-SA帰属
所属していません StackOverflow
scroll top