キュー数量のSQLクエリヘルプ
-
06-07-2019 - |
質問
注文表と在庫表を持つデータベースがあります。
order-itemsテーブルには1 qtyレイアウトごとに1レコードがあるため、ユーザーが7個の「ABC」と4個の「XYZ」を注文すると、テーブルに11個のレコードが記録されます。
id, item, qtyNum 01 ABC 1 02 ABC 2 03 ABC 3 04 ABC 4 05 ABC 5 06 ABC 6 07 ABC 7 08 XYZ 1 09 XYZ 2 10 XYZ 3 11 XYZ 4
在庫テーブルにはロケーションごとの数量/アイテムレイアウトがあるため、20個の在庫がある場合がありますが、(最悪の場合)20個の別々の場所にある場合があります。したがって、この例では、次のインベントリがあります。
Qty, Item, Loc, Date 3 'ABC' in Location L1 with date 1990 2 'ABC' in Location L2 with date 1992 5 'ABC' in Location L3 with date 2003 4 'ABC' in Location LH with date 2004 1 'XYZ' in Location L4 with date 1990 2 'XYZ' in Location L5 with date 1993 9 'XYZ' in Location L6 with date 2001 2 'XYZ' in Location LJ with date 2004
* HとJには特別な意味はありません!彼らが最新であるという点をただ家に追いやるだけ
結果セットは、できる限り古い場所から可能な限り多くプルする必要があるため、この例では、次の「キューを選択」します。
Pick 3 'ABC' from L1 Pick 2 'ABC' from L2 Pick 2 'ABC' from L3 Pick 1 'XYZ' from L4 Pick 2 'XYZ' from L5 Pick 1 'XYZ' from L6
私は、外部結合とそのようなクレイジーなもので複数回結合されている多くのビューを含むソリューションを持っていますが、この問題のシンプル/エレガントなソリューションがあるかどうか興味がありますか?コードでは問題なく実行できますが、SQLでは第一人者ではありません。
MSSQL 2008
解決
うーん、これは私にとって難しいものでした。これよりもエレガントなソリューションがあるはずですが、これが私が思いついたものです:
--test data
DECLARE @orders TABLE
(
ID INT IDENTITY(1, 1) ,
item CHAR(3) ,
Qty INT
)
INSERT INTO @orders
( item, Qty )
VALUES ( 'abc', 1 ),
( 'abc', 2 ),
( 'abc', 3 ),
( 'abc', 4 ),
( 'abc', 5 ),
( 'abc', 6 ),
( 'abc', 7 ),
( 'xyz', 1 ),
( 'xyz', 2 ),
( 'xyz', 3 ),
( 'xyz', 4 )
DECLARE @ItemLoc TABLE
(
Qty INT ,
ITEM CHAR(3) ,
Loc CHAR(2) ,
Dt INT
)
INSERT INTO @ItemLoc
( Qty, ITEM, Loc, Dt )
VALUES ( 3, 'abc', 'L1', 1990 ),
( 2, 'abc', 'L2', 1992 ),
( 5, 'abc', 'L3', 2003 ),
( 4, 'abc', 'LH', 2004 ),
( 1, 'xyz', 'L4', 1990 ),
( 2, 'xyz', 'L5', 1993 ),
( 9, 'xyz', 'L6', 2001 ),
( 2, 'xyz', 'LJ', 2004 ) ;
/*looks complicated, and it is
I use a cte to try to ease it up a bit,
but I first identify a running sum of items
in the bins, and a pull order based on item
and year.
*/
WITH cte
AS ( SELECT a.Qty ,
a.Item ,
a.Loc ,
a.Dt ,
a.RunningSum ,
a.PullOrder ,
b.Qty AS OrderQty
FROM ( SELECT Qty ,
Item ,
Loc ,
Dt ,
RunningSum = ( SELECT SUM(Qty)
FROM @ItemLoc il1
WHERE il1.Item = il.Item
AND il1.Dt <= il.Dt
) ,
PullOrder = ROW_NUMBER() OVER ( PARTITION BY Item ORDER BY Dt )
FROM @ItemLoc il
) a
JOIN ( SELECT item ,
MAX(qty) AS qty
FROM @orders o
GROUP BY item
) b ON a.Item = b.item
)
/* I then use the cte to a) identify the minimum bin
which has a RunningSum of items greater than the OrderQty,
and b) pick all of the items in the bins below that, and
c) pick the remaining items from the last bin
*/
SELECT Pick = CASE WHEN RunningSum <= OrderQty THEN Qty
ELSE OrderQty - ( SELECT SUM(Qty)
FROM cte c3
WHERE c3.item = c1.ITem
AND c3.RunningSum < c1.RunningSum
)
END ,
c1.Item ,
Loc
FROM cte c1
JOIN ( SELECT Item ,
MIN(PullOrder) AS po
FROM cte c2
WHERE RunningSum >= OrderQty
GROUP BY Item
) x ON c1.Item = x.Item
AND c1.PullOrder <= x.po
他のヒント
この問題を再検討した後、テーブル値関数を作成し、
現在のクエリは1:45から0:03になりました。素晴らしい。
残念ながら、コードを投稿することはできませんが、ソリューションの一般的な擬似コードは次のとおりです。
テーブル変数を作成して、オープン注文に関連付けることができる、利用可能なすべてのピック位置を含めます。
すべての未処理注文を含む2番目のテーブル変数を作成します。各注文の個々のアイテムのステータスに必要な列を含めます。
選択プロセスに必要な情報を含む結果テーブルを作成します(または、テーブル値関数を使用している場合は最初にこれを実行します)。 (そのため、注文番号、アイテム番号、および取得する場所番号を指定します。)
反復:
未処理の注文のレコード数から未処理の注文テーブルの1つまで、場所がqtyの場所に結合&gt; 0.各パスを結果テーブルに保存します。
場所がある場合、結果テーブルに挿入した場所の数量を1減らします。 (場合によっては、数量または注文ステータスの問題のために注文を選択できない場合がありますが、レポートや割り当ての目的で結果にそれらを必要とします。) :反復の終了
スチュアート・エインズワースの助力に感謝します。サブクエリなどを避けたいだけです。同じテーブルに複数回結合することなく、サブクエリなしでこれを書くことができました。そのおかしなものがすごいのであなたのものにぶつかった!