RFC:れたほうが良いと思いアプローチをリモート編集は非常に大きなバイナリファイル?

Question

私のなり規模の大きな バイナリー ファイル（固定長の記録、レイアウトに記載されている他の–テキスト ファイル).データファイルの方も安心して入ることができますが、とても6GBにサンプルがあります。レイアウトファイル(cobol z．英習字帳については、通常、以下の5KBです。

すべてのデータファイルに集中してGNU/Linuxサーバが、それが発生するメインフレーム).

が必要なのですが、テスターの編集者がバイナリファイルです。無料という製品をRecordEdit(http://record-editor.sourceforge.net/がで厳しい点:

1. でのテスターのダウンロード の大きなファイルを通してSFTP、 アップロードして再度毎回少 変化しています。 非常に 効率的ではない。

2. It負荷の全体 ファイルをワーキングメモリーレンダリング で無駄な全てのものの比較的小さい データファイルです。

私の心はクライアント/サーバーアーキテクチャに基づくJava:

• サーバがするとともに、永久 工程の待 "スーパームーバブル-エディ指向要求から するサービスです。などの要求が を含むもののように

  • のリストを返し可能ファイル

  • ロックの定ファイル版

  • をいつでも変更することがでデータを記録

  • 戻り、n番目のページの記録

  しかもみんな上手い！！

• で行うことで、お客様の責形 RCPに基づくデスクトップである私の最初の候補-, ncurses 同一サーバー、web ーケーションにござい---）なので、 送付要求、サーバーにコピーします。

手作りアNIO(そのバッファ)、ミナミナでのプロトコルの透明性）を実現するためには、スキームです。しかし、前に進んだことに努めたいと思い回収の専門家のご意見

らかにすることが合理的なフレーム問題なのでしょうか。

では可能ではないの言語の枠組みだろう、と思ってたんですな。では?

だいずパターンを、青色を成功事例やオープ事業となってはいいのでしようと考えているのだろうか。

Answer 1

らかにすることが合理的なフレーム問題なのでしょうか。

IMOありますか？

では可能ではないの言語の枠組みだろう、と思ってたんですな。

そうだと思います。があります。例えば:

• の記録データベース化、アクセスキーからなるファイル名+を記録。が行われるようにするRDBMS、軽量化によります。

• を実施していwebサービスのUIを実施HTML+javascriptです。

• 実施スケーラブルな分散ファイル-システム。

また、からご説明があるというプレスを利用する必要があり拡張性の高い輸送独立した層---ない限り、ポートも)を指定する必要があり、数百の同時のユーザー

では?

便利です。だいすの開発によって違いますので、それぞれの場合に親しんでいる方の枠組み

Answer 2

私の見るところでは、トリッキーもここでは復号化ファイルはサーバー通信を行います。お客さま人数小児-幼児に書いですか。

いいものをご利用のクライアント側では基本的にアップロード'diff'の人が変わります。

かなえるものをつくる行為のようなデータベースを使用し、既存のデータベース）このデータはもらえますか？やはりももかしていただきたいと思います。

によって多くの人々に必要なことは、速や汚れて、ソリューションプログラムを経由X送が必数の問題..こうしたサーバーは多くのRAM無料です。

Answer 3

ている分散ファイルシステムのように OpenAFS?ができるということは非常に大きなファイルです。そのまま書くクライアント側のアプリを編集するファイルとしています。