質問

とにかくこれは問題だと思います。 ICommandを2つのデリゲートで装飾するRelayCommandを使用しています。 1つは_canExecuteの述語で、もう1つは_executeメソッドのアクションです。

---背景の動機-

動機は、 WPF プレゼンテーションのViewModelの単体テストに関係しています。よくあるパターンは、ObservableCollectionを持つViewModelが1つあることです。また、そのコレクション内のデータが、ソースデータ(ViewModelのコレクションに変換する必要がある)が与えられていることをユニットテストで証明したいです。デバッガーでは両方のコレクションのデータは同じに見えますが、ViewModelのRelayCommandでの等価性の失敗のためにテストが失敗したようです。失敗した単体テストの例を次に示します。

[Test]
    public void Creation_ProjectActivities_MatchFacade()
    {
        var all = (from activity in _facade.ProjectActivities
                   orderby activity.BusinessId
                   select new ActivityViewModel(activity, _facade.SubjectTimeSheet)).ToList();

        var models = new ObservableCollection<ActivityViewModel>(all);
        CollectionAssert.AreEqual(_vm.ProjectActivities, models);
    }

---平等を委任するに戻る----

RelayCommandのコードは次のとおりです。これは基本的に、この問題を解決するために追加した平等の実装を備えた、ジョシュ・スミスのアイデアを直接引き離したものです。

public class RelayCommand : ICommand, IRelayCommand
{
    readonly Action<object> _execute;
    readonly Predicate<object> _canExecute;

    /// <summary>Creates a new command that can always execute.</summary>
    public RelayCommand(Action<object> execute) : this(execute, null) { }

    /// <summary>Creates a new command which executes depending on the logic in the passed predicate.</summary>
    public RelayCommand(Action<object> execute, Predicate<object> canExecute) {
        Check.RequireNotNull<Predicate<object>>(execute, "execute");

        _execute = execute;
        _canExecute = canExecute;
    }

    [DebuggerStepThrough]
    public bool CanExecute(object parameter) { return _canExecute == null ? true : _canExecute(parameter); }

    public event EventHandler CanExecuteChanged
    {
        add { CommandManager.RequerySuggested += value; }
        remove { CommandManager.RequerySuggested -= value; }
    }

    public void Execute(object parameter) { _execute(parameter); }

    public override bool Equals(object obj)
    {
        if (ReferenceEquals(null, obj)) return false;
        if (ReferenceEquals(this, obj)) return true;
        if (obj.GetType() != typeof(RelayCommand)) return false;
        return Equals((RelayCommand)obj);
    }

    public bool Equals(RelayCommand other)
    {
        if (ReferenceEquals(null, other)) return false;
        if (ReferenceEquals(this, other)) return true;
        return Equals(other._execute, _execute) && Equals(other._canExecute, _canExecute);
    }

    public override int GetHashCode()
    {
        unchecked
        {
            return ((_execute != null ? _execute.GetHashCode() : 0) * 397) ^ (_canExecute != null ? _canExecute.GetHashCode() : 0);
        }
    }

}

_executeデリゲートを同じメソッドに効果的に設定した単体テスト(両方のケースで_canExecuteはnull)で、単体テストは次の行で失敗します:

return Equals(other._execute, _execute) && Equals(other._canExecute, _canExecute)

デバッガーの出力:

?_execute
{Method = {Void <get_CloseCommand>b__0(System.Object)}}
base {System.MulticastDelegate}: {Method = {Void CloseCommand>b__0(System.Object)}}

?other._execute
{Method = {Void <get_CloseCommand>b__0(System.Object)}} 
base {System.MulticastDelegate}: {Method = {Void CloseCommand>b__0(System.Object)}}

誰が私に欠けているものと修正内容を説明できますか?

----編集された備考----

Mehrdadが指摘したように、デバッグセッションのget_CloseCommandは最初は少し奇妙に見えます。それは実際には単なるプロパティ取得ですが、それを機能させるためにトリックを行う必要がある場合、デリゲートの平等に問題がある理由についてのポイントを上げます。

MVVMのポイントのいくつかは、プレゼンテーションで有用なものをプロパティとして公開することです。そのため、WPFバインディングを使用できます。私がテストしていた特定のクラスには、その階層内にWorkspaceViewModelがあります。これは、すでにcloseコマンドプロパティを持っているViewModelです。コードは次のとおりです。

パブリック抽象クラスWorkspaceViewModel:ViewModelBase     {

    /// <summary>Returns the command that, when invoked, attempts to remove this workspace from the user interface.</summary>
    public ICommand CloseCommand
    {
        get
        {
            if (_closeCommand == null)
                _closeCommand = new RelayCommand(param => OnRequestClose());

            return _closeCommand;
        }
    }
    RelayCommand _closeCommand;

    /// <summary>Raised when this workspace should be removed from the UI.</summary>
    public event EventHandler RequestClose;

    void OnRequestClose()
    {
        var handler = RequestClose;
        if (handler != null)
            handler(this, EventArgs.Empty);
    }

    public bool Equals(WorkspaceViewModel other) {
        if (ReferenceEquals(null, other)) return false;
        if (ReferenceEquals(this, other)) return true;
        return Equals(other._closeCommand, _closeCommand) && base.Equals(other);
    }

    public override int GetHashCode() {
        unchecked {
            {
                return (base.GetHashCode() * 397) ^ (_closeCommand != null ? _closeCommand.GetHashCode() : 0);
            }
        }
    }
}

closeコマンドはRelayCommandであり、ユニットテストを機能させるためにequalsを使用していることがわかります。

@Merhdad 以下は、等価比較でTricksterのdelegate.Methodを使用した場合にのみ機能する単体テストです。

[TestFixture]     パブリッククラスWorkspaceViewModelTests     {         private WorkspaceViewModel vm1;         private WorkspaceViewModel vm2;

    private class TestableModel : WorkspaceViewModel
    {

    }

    [SetUp]
    public void SetUp() {
        vm1 = new TestableModel();
        vm1.RequestClose += OnWhatever;
        vm2 = new TestableModel();
        vm2.RequestClose += OnWhatever;
    }

    private void OnWhatever(object sender, EventArgs e) { throw new NotImplementedException(); }


    [Test]
    public void Equality() {
        Assert.That(vm1.CloseCommand.Equals(vm2.CloseCommand));
        Assert.That(vm1.Equals(vm2));
    }


}

----- MERHDAD <!> quot; S IDEAを使用する最新の編集

デバッガ出力     ?valueOfThisObject     {Smack.Wpf.ViewModel.RelayCommand}     ベース{SharpArch.Core.DomainModel.ValueObject}:{Smack.Wpf.ViewModel.RelayCommand}     _canExecute:null     _execute:{Method = {Void _executeClose(System.Object)}}

?valueToCompareTo
{Smack.Wpf.ViewModel.RelayCommand}
base {SharpArch.Core.DomainModel.ValueObject}: {Smack.Wpf.ViewModel.RelayCommand}
_canExecute: null
_execute: {Method = {Void _executeClose(System.Object)}}

?valueOfThisObject.Equals(valueToCompareTo)
false

これは、コードを次のように変更した後の結果です。

    public ICommand CloseCommand
    {
        get
        {
            if (_closeCommand == null)
                _closeCommand = new RelayCommand(_executeClose);

            return _closeCommand;
        }
    }
    RelayCommand _closeCommand;

    void _executeClose(object param) {
        OnRequestClose();
    }
役に立ちましたか?

解決

匿名関数などからデリゲートを作成していますか?これらは、C#仕様(<!>#167; 7.9.8)に準拠した正確なデリゲート等価ルールです。

  

等値演算子のデリゲート

     

2つのデリゲートインスタンスは、次のように等しいと見なされます。   デリゲートインスタンスのいずれかがnullの場合、これらは両方がstatic である場合にのみ等しくなります。
  デリゲートのランタイムタイプが異なる場合は、等しくない。   両方のデリゲートインスタンスに呼び出しリスト(<!>#167; 15.1)がある場合、それらのインスタンスは、呼び出しリストが同じ長さであり、one <!>#8217; s呼び出しリストの各エントリである場合にのみ等しいother <!>#8217; s呼び出しリストの対応するエントリと順番に等しい(以下で定義)。   次のルールは、呼び出しリストエントリの等価性を管理します。
  2つの呼び出しリストエントリが両方とも同じnew RelayCommand(param => OnCloseCommand())メソッドを参照する場合、エントリは等しくなります。
  2つの呼び出しリストのエントリが両方とも 同じターゲットオブジェクトで同じOnCloseCommandメソッドを参照している場合(参照等価演算子で定義)、エントリは等しくなります。
  意味的に同一の anonymous-function-expressions キャプチャされた外部変数インスタンスの同じ(空の場合もある)セットの評価から生成された呼び出しリストエントリは、許可されます(ただし必須ではありません) )等しくなるようにします。

したがって、あなたの場合、デリゲートインスタンスが2つの異なるオブジェクトの同じメソッドを参照している、または2つの匿名メソッドを参照している可能性があります。


UPDATE:実際、問題は、trueを呼び出すときに同じメソッド参照を渡さないことです。結局のところ、ここで指定されたラムダ式は実際には匿名メソッドです(CloseCommandにメソッド参照を渡すのではなく、単一のパラメーターを取り、get_CloseCommandを呼び出す匿名メソッドに参照を渡します)。上記の仕様の引用の最後の行で述べたように、これらの2つのデリゲートを比較すると<get_CloseCommand>b__0が返される必要はありません。

サイドノート: <=>プロパティのゲッターは、<=>ではなく、単に<=>と呼ばれます。これは、<=>メソッド内の匿名メソッド(<=>ゲッター)に対してコンパイラーが生成したメソッド名です。これは、上記のポイントをさらに証明します。

他のヒント

他の行については今は何も知りませんが、どうすれば

CollectionAssert.AreEqual(_vm.ProjectActivities, models);

ReferenceEqualityが使用されているという理由だけで失敗しますか?

RelayCommandの比較をオーバーライドしましたが、ObservableCollectionの比較はオーバーライドしませんでした。

そして、デリゲート参照の場合、参照平等も使用されているように見えます。

代わりにDelegate.Methodで比較してみてください。

ライセンス: CC-BY-SA帰属
所属していません StackOverflow
scroll top