Oracleがこのクエリにスキップスキャンを使用しているのはなぜですか?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/2776884

  •  03-10-2019
  •  | 
  •  

質問

これが非常にゆっくりと実行されているクエリのTKPROF出力です(警告: : それは長い :-) ):

SELECT mbr_comment_idn, mbr_crt_dt, mbr_data_source, mbr_dol_bl_rmo_ind, mbr_dxcg_ctl_member, mbr_employment_start_dt, mbr_employment_term_dt, mbr_entity_active, mbr_ethnicity_idn, mbr_general_health_status_code, mbr_hand_dominant_code, mbr_hgt_feet, mbr_hgt_inches, mbr_highest_edu_level, mbr_insd_addr_idn, mbr_insd_alt_id, mbr_insd_name, mbr_insd_ssn_tin, mbr_is_smoker, mbr_is_vip, mbr_lmbr_first_name, mbr_lmbr_last_name, mbr_marital_status_cd, mbr_mbr_birth_dt, mbr_mbr_death_dt, mbr_mbr_expired, mbr_mbr_first_name, mbr_mbr_gender_cd, mbr_mbr_idn, mbr_mbr_ins_type, mbr_mbr_isreadonly, mbr_mbr_last_name, mbr_mbr_middle_name, mbr_mbr_name, mbr_mbr_status_idn, mbr_mpi_id, mbr_preferred_am_pm, mbr_preferred_time, mbr_prv_innetwork, mbr_rep_addr_idn, mbr_rep_name, mbr_rp_mbr_id, mbr_same_mbr_ins, mbr_special_needs_cd, mbr_timezone, mbr_upd_dt, mbr_user_idn, mbr_wgt, mbr_work_status_idn 
FROM (SELECT /*+ FIRST_ROWS(1) */ mbr_comment_idn, mbr_crt_dt, mbr_data_source, mbr_dol_bl_rmo_ind, mbr_dxcg_ctl_member, mbr_employment_start_dt, mbr_employment_term_dt, mbr_entity_active, mbr_ethnicity_idn, mbr_general_health_status_code, mbr_hand_dominant_code, mbr_hgt_feet, mbr_hgt_inches, mbr_highest_edu_level, mbr_insd_addr_idn, mbr_insd_alt_id, mbr_insd_name, mbr_insd_ssn_tin, mbr_is_smoker, mbr_is_vip, mbr_lmbr_first_name, mbr_lmbr_last_name, mbr_marital_status_cd, mbr_mbr_birth_dt, mbr_mbr_death_dt, mbr_mbr_expired, mbr_mbr_first_name, mbr_mbr_gender_cd, mbr_mbr_idn, mbr_mbr_ins_type, mbr_mbr_isreadonly, mbr_mbr_last_name, mbr_mbr_middle_name, mbr_mbr_name, mbr_mbr_status_idn, mbr_mpi_id, mbr_preferred_am_pm, mbr_preferred_time, mbr_prv_innetwork, mbr_rep_addr_idn, mbr_rep_name, mbr_rp_mbr_id, mbr_same_mbr_ins, mbr_special_needs_cd, mbr_timezone, mbr_upd_dt, mbr_user_idn, mbr_wgt, mbr_work_status_idn, ROWNUM AS ora_rn 
FROM (SELECT mbr.comment_idn AS mbr_comment_idn, mbr.crt_dt AS mbr_crt_dt, mbr.data_source AS mbr_data_source, mbr.dol_bl_rmo_ind AS mbr_dol_bl_rmo_ind, mbr.dxcg_ctl_member AS mbr_dxcg_ctl_member, mbr.employment_start_dt AS mbr_employment_start_dt, mbr.employment_term_dt AS mbr_employment_term_dt, mbr.entity_active AS mbr_entity_active, mbr.ethnicity_idn AS mbr_ethnicity_idn, mbr.general_health_status_code AS mbr_general_health_status_code, mbr.hand_dominant_code AS mbr_hand_dominant_code, mbr.hgt_feet AS mbr_hgt_feet, mbr.hgt_inches AS mbr_hgt_inches, mbr.highest_edu_level AS mbr_highest_edu_level, mbr.insd_addr_idn AS mbr_insd_addr_idn, mbr.insd_alt_id AS mbr_insd_alt_id, mbr.insd_name AS mbr_insd_name, mbr.insd_ssn_tin AS mbr_insd_ssn_tin, mbr.is_smoker AS mbr_is_smoker, mbr.is_vip AS mbr_is_vip, mbr.lmbr_first_name AS mbr_lmbr_first_name, mbr.lmbr_last_name AS mbr_lmbr_last_name, mbr.marital_status_cd AS mbr_marital_status_cd, mbr.mbr_birth_dt AS mbr_mbr_birth_dt, mbr.mbr_death_dt AS mbr_mbr_death_dt, mbr.mbr_expired AS mbr_mbr_expired, mbr.mbr_first_name AS mbr_mbr_first_name, mbr.mbr_gender_cd AS mbr_mbr_gender_cd, mbr.mbr_idn AS mbr_mbr_idn, mbr.mbr_ins_type AS mbr_mbr_ins_type, mbr.mbr_isreadonly AS mbr_mbr_isreadonly, mbr.mbr_last_name AS mbr_mbr_last_name, mbr.mbr_middle_name AS mbr_mbr_middle_name, mbr.mbr_name AS mbr_mbr_name, mbr.mbr_status_idn AS mbr_mbr_status_idn, mbr.mpi_id AS mbr_mpi_id, mbr.preferred_am_pm AS mbr_preferred_am_pm, mbr.preferred_time AS mbr_preferred_time, mbr.prv_innetwork AS mbr_prv_innetwork, mbr.rep_addr_idn AS mbr_rep_addr_idn, mbr.rep_name AS mbr_rep_name, mbr.rp_mbr_id AS mbr_rp_mbr_id, mbr.same_mbr_ins AS mbr_same_mbr_ins, mbr.special_needs_cd AS mbr_special_needs_cd, mbr.timezone AS mbr_timezone, mbr.upd_dt AS mbr_upd_dt, mbr.user_idn AS mbr_user_idn, mbr.wgt AS mbr_wgt, mbr.work_status_idn AS mbr_work_status_idn 
FROM mbr JOIN mbr_identfn ON mbr.mbr_idn = mbr_identfn.mbr_idn 
WHERE mbr_identfn.mbr_idn = mbr.mbr_idn AND mbr_identfn.identfd_type = :identfd_type_1 AND mbr_identfn.identfd_number = :identfd_number_1 AND mbr_identfn.entity_active = :entity_active_1) 
WHERE ROWNUM <= :ROWNUM_1) 
WHERE ora_rn > :ora_rn_1

call     count       cpu    elapsed       disk      query    current        rows
------- ------  -------- ---------- ---------- ---------- ----------  ----------
Parse     9936      0.46       0.49          0          0          0           0
Execute   9936      0.60       0.59          0          0          0           0
Fetch     9936    329.87     404.00          0  136966922          0           0
------- ------  -------- ---------- ---------- ---------- ----------  ----------
total    29808    330.94     405.09          0  136966922          0           0

Misses in library cache during parse: 0
Optimizer mode: FIRST_ROWS
Parsing user id: 36  (JIVA_DEV)

Rows     Row Source Operation
-------  ---------------------------------------------------
      0  VIEW  (cr=102 pr=0 pw=0 time=2180 us)
      0   COUNT STOPKEY (cr=102 pr=0 pw=0 time=2163 us)
      0    NESTED LOOPS  (cr=102 pr=0 pw=0 time=2152 us)
      0     INDEX SKIP SCAN IDX_MBR_IDENTFN (cr=102 pr=0 pw=0 time=2140 us)(object id 341053)
      0     TABLE ACCESS BY INDEX ROWID MBR (cr=0 pr=0 pw=0 time=0 us)
      0      INDEX UNIQUE SCAN PK_CLAIMANT (cr=0 pr=0 pw=0 time=0 us)(object id 334044)


Rows     Execution Plan
-------  ---------------------------------------------------
      0  SELECT STATEMENT   MODE: HINT: FIRST_ROWS
      0   VIEW
      0    COUNT (STOPKEY)
      0     NESTED LOOPS
      0      INDEX   MODE: ANALYZED (SKIP SCAN) OF 'IDX_MBR_IDENTFN' 
                 (INDEX (UNIQUE))
      0      TABLE ACCESS   MODE: ANALYZED (BY INDEX ROWID) OF 'MBR' 
                 (TABLE)
      0       INDEX   MODE: ANALYZED (UNIQUE SCAN) OF 'PK_CLAIMANT' 
                  (INDEX (UNIQUE))

********************************************************************************

Oracle'sの読書に基づいています スキップスキャンのドキュメント, 、スキップスキャンは、インデックスの最初の列の数が少ない場合に最も便利です。問題は、この列の最初のインデックスには多数のユニークがあるということです。スキップスキャンがここで行うのが間違っていると仮定するのは正しいですか?また、どんな種類のスキャン したほうがいい やっていますか?このクエリのためにさらにヒントを与えるべきですか?

編集: :また、クエリが句が列を使用していることを指摘する必要があります IDX_MBR_IDENTFN そして、そのインデックスにあるもの以外の列はありません。私が知る限り、私は列をスキップしていません。

編集2: :このクエリをスピードアップするためにいくつかのことをしました。まず第一に、私はページングを削除しました。結局のところ、このクエリはとにかく1つの行のみを返します。第二に、aを追加しました LEADING テーブルが正しい順序で照会されていることを確認するためのヒント。第三に、複製を削除しました mbr_idn 述語。最後に、私は作った IDX_MBR_IDENTFN 個性的。全体として、これは劇的なパフォーマンスを改善します(ただし、私が実行している最も高価なクエリですが):

SELECT /*+ LEADING (mbr_identfn, mbr) */ mbr.comment_idn AS mbr_comment_idn, mbr.crt_dt AS mbr_crt_dt, mbr.data_source AS mbr_data_source, mbr.dol_bl_rmo_ind AS mbr_dol_bl_rmo_ind, mbr.dxcg_ctl_member AS mbr_dxcg_ctl_member, mbr.employment_start_dt AS mbr_employment_start_dt, mbr.employment_term_dt AS mbr_employment_term_dt, mbr.entity_active AS mbr_entity_active, mbr.ethnicity_idn AS mbr_ethnicity_idn, mbr.general_health_status_code AS mbr_general_health_status_code, mbr.hand_dominant_code AS mbr_hand_dominant_code, mbr.hgt_feet AS mbr_hgt_feet, mbr.hgt_inches AS mbr_hgt_inches, mbr.highest_edu_level AS mbr_highest_edu_level, mbr.insd_addr_idn AS mbr_insd_addr_idn, mbr.insd_alt_id AS mbr_insd_alt_id, mbr.insd_name AS mbr_insd_name, mbr.insd_ssn_tin AS mbr_insd_ssn_tin, mbr.is_smoker AS mbr_is_smoker, mbr.is_vip AS mbr_is_vip, mbr.lmbr_first_name AS mbr_lmbr_first_name, mbr.lmbr_last_name AS mbr_lmbr_last_name, mbr.marital_status_cd AS mbr_marital_status_cd, mbr.mbr_birth_dt AS mbr_mbr_birth_dt, mbr.mbr_death_dt AS mbr_mbr_death_dt, mbr.mbr_expired AS mbr_mbr_expired, mbr.mbr_first_name AS mbr_mbr_first_name, mbr.mbr_gender_cd AS mbr_mbr_gender_cd, mbr.mbr_idn AS mbr_mbr_idn, mbr.mbr_ins_type AS mbr_mbr_ins_type, mbr.mbr_isreadonly AS mbr_mbr_isreadonly, mbr.mbr_last_name AS mbr_mbr_last_name, mbr.mbr_middle_name AS mbr_mbr_middle_name, mbr.mbr_name AS mbr_mbr_name, mbr.mbr_status_idn AS mbr_mbr_status_idn, mbr.mpi_id AS mbr_mpi_id, mbr.preferred_am_pm AS mbr_preferred_am_pm, mbr.preferred_time AS mbr_preferred_time, mbr.prv_innetwork AS mbr_prv_innetwork, mbr.rep_addr_idn AS mbr_rep_addr_idn, mbr.rep_name AS mbr_rep_name, mbr.rp_mbr_id AS mbr_rp_mbr_id, mbr.same_mbr_ins AS mbr_same_mbr_ins, mbr.special_needs_cd AS mbr_special_needs_cd, mbr.timezone AS mbr_timezone, mbr.upd_dt AS mbr_upd_dt, mbr.user_idn AS mbr_user_idn, mbr.wgt AS mbr_wgt, mbr.work_status_idn AS mbr_work_status_idn 
FROM mbr JOIN mbr_identfn ON mbr.mbr_idn = mbr_identfn.mbr_idn 
WHERE mbr_identfn.identfd_type = :identfd_type_1 AND mbr_identfn.identfd_number = :identfd_number_1 AND mbr_identfn.entity_active = :entity_active_1

call     count       cpu    elapsed       disk      query    current        rows
------- ------  -------- ---------- ---------- ---------- ----------  ----------
Parse    10102      0.45       0.42          0          0          0           0
Execute  10102      0.44       0.52          0          0          0           0
Fetch    10102      1.60       1.81          0     218121          0           0
------- ------  -------- ---------- ---------- ---------- ----------  ----------
total    30306      2.50       2.75          0     218121          0           0

Misses in library cache during parse: 0
Optimizer mode: ALL_ROWS
Parsing user id: 36  (JIVA_DEV)

Rows     Row Source Operation
-------  ---------------------------------------------------
      0  NESTED LOOPS  (cr=3 pr=0 pw=0 time=96 us)
      0   TABLE ACCESS BY INDEX ROWID MBR_IDENTFN (cr=3 pr=0 pw=0 time=88 us)
      0    INDEX UNIQUE SCAN UK_CLM_IDFN (cr=3 pr=0 pw=0 time=77 us)(object id 334118)
      0   TABLE ACCESS BY INDEX ROWID MBR (cr=0 pr=0 pw=0 time=0 us)
      0    INDEX UNIQUE SCAN PK_CLAIMANT (cr=0 pr=0 pw=0 time=0 us)(object id 334044)


Rows     Execution Plan
-------  ---------------------------------------------------
      0  SELECT STATEMENT   MODE: ALL_ROWS
      0   NESTED LOOPS
      0    TABLE ACCESS   MODE: ANALYZED (BY INDEX ROWID) OF 
               'MBR_IDENTFN' (TABLE)
      0     INDEX   MODE: ANALYZED (UNIQUE SCAN) OF 'UK_CLM_IDFN' (INDEX 
                (UNIQUE))
      0    TABLE ACCESS   MODE: ANALYZED (BY INDEX ROWID) OF 'MBR' (TABLE)

      0     INDEX   MODE: ANALYZED (UNIQUE SCAN) OF 'PK_CLAIMANT' (INDEX 
                (UNIQUE))
役に立ちましたか?

解決

インデックススキップスキャンは、インデックスの最初の列が無視されることを意味します。 Oracleが最初の列のすべてのアイテムを読んでからパフォーマンスをコストし、2番目(または3番目の...)列が検索したものかどうかを確認します。これは通常、フルテーブルスキャンよりも高速です(クエリに依存します)が、 インデックス範囲スキャン.

の一部である列に個別のインデックスを作成してみてください IDX_MBR_IDENTFN クエリで使用されます。


たとえば、if your_table このように見えます:

id  status
1   0
2   0
3   0
4   1

また、複合インデックスがあります (id, status), 、クエリ Select * From your_table Where status = 1 インデックスを使用する可能性が高いですが、正しい行を見つけるには、インデックスのすべての行を読む必要があります(ID 14)そして、を確認します status.


アップデート: :次のインデックスはパフォーマンスをもう少し改善する可能性がありますが、本当に役立つ場合は試してみる必要があります。

mbr_identfn( identfd_type, identfd_number, entity_active, mbr_idn )

これは、ヒントを避けるのに役立ちます。

他のヒント

スキップスキャンから焦点を移します。

TKPROFスニペットは、このステートメントを発行する回数を減らすことであることが最優先事項であることを示しています。現在、このステートメントを9936回実行しています。そして、各実行には405/9936秒しかかかりません。かなり速い。しかし、9936回実行する場合ではありません。

したがって、このステートメントは、ループコンストラクト内でほぼ確実です。各反復で、異なる入力パラメーターセット(:識別fd_type_1、:識別fd_number_1、:entity_active_1、:rownum_1、:ora_rn_1)を提供します。このループ構造を書き直して、このステートメントにセット全体で1回実行させると、パフォーマンスの問題はおそらく過去からの問題になります。そうでない場合は、新しいTKPROF出力を投稿してください。

よろしく、ロブ。

インデックス内の列(pk_climant and idx_mbr_identfn)が何であるか、そしてどの順序で識別した場合に役立ちます。

DateTypeの問題だと思います。たとえば、MBR_IDENTFN.IDIDENTFD_TYPEがインデックスの主要な列であり、数値であるが、YOU:IDENTFD_TYPE_1が文字変数(またはその逆)である場合、使用できなくなります。ただし、タイプが少ない場合は、スキップスキャンでインデックスを使用できます。

また、Where句とJoin句の両方で述語「MBR.MBR_IDN = MBR_IDENTFN.MBR_IDN」を指定します。

スキップスキャンを説明するために...これは、クエリの関連する述語部分であるように見えます。

WHERE mbr_identfn.mbr_idn = mbr.mbr_idn
  AND mbr_identfn.identfd_type = :identfd_type_1
  AND mbr_identfn.identfd_number = :identfd_number_1
  AND mbr_identfn.entity_active = :entity_active_1

実行がMBR_IDENTFNで始まる場合、MBR_IDNがインデックスで検索する値はまだありません。これは、一意または範囲スキャンを行うことができないことを意味します。ただし、インデックスの他の3つの列に(バインド変数として)与えられた値があるため、スキップスキャンを行うことができます。 Oracleは、ベーステーブルにまったくアクセスしないようにこれを行うことを選択していますが、これは賢明です。

MBR_IDENTFNの主な鍵は何ですか?それはMBR_IDNだけですか?

私は、主要な列として識別FD_TYPE、IDENTFD_NUMBER、およびENTITY_ACTIVEを使用して、MBR_IDENTFNに個別のインデックスが必要だと思います。これにより、スキップスキャンの代わりに範囲または一意のスキャンを実行できます。

ライセンス: CC-BY-SA帰属
所属していません StackOverflow
scroll top