ブラウンバッグプレゼンテーションにIgniteスタイルのライトニングトークを使用していますか？

Question

最近、 Ignite に出会い、そのプレゼンテーションのスタイル（5分、20枚のスライド、回転15秒後に自動的に））「茶色のバッグ」で動作します。セッション。昼食をとり、知識を共有するためにさまざまなトピックを理解する方法です。各トークはわずか5分であるため、多くのトピックを紹介することができ、特定のトピックが面白くない場合はすぐに終わります。また、より多くの個人にプレゼンテーションの機会を与えることができます。 形式についての考えですか？

ロジスティクスに関しては、1時間の終わりにバッファのために5分を残して、おそらく8つのタイムスロット（5分+ 1分の間の移行）だけをスケジュールする必要があると思います。合計57分（10バッファー+ 8 * 5プレゼンテーション+ 7 * 1遷移）です。 このスケジュールについての考えは？攻撃的すぎる

最後に、PowerPoint（または別のプレゼンテーションアプリケーション）に自動アドバンス機能があるかどうか、または外部スクリプトを作成する必要があるかどうかはわかりません。 ヒントはこちら

Answer 1

PowerPointを一種のスクリーンセーバーとして使用しました。X秒ごとにスライドをフェードインし、プレゼンテーション全体をサイクリングします。 （各スライドには写真がありました。）私がそれをどのようにしたか覚えていない、ただそれが可能であるというだけです。

これは、これまで聞いたことのないプレゼンテーションの興味深いアイデアです。その後、聴衆からの質問に回答することはできませんか？

移行が短すぎるのではないかと心配します。プレゼンターを変更するのに60秒かかります。その場合、ラップトップまたはプレゼンテーション自体をセットアップする必要がないことを確認する必要があります。PowerPointのみを開くと、60秒以上の切り替え時間が消費されます。 （そして誰かがラップトップをセットアップしなければならない場合...それを忘れてください。）

Answer 2

これは、基本的にプレゼンテーションで使用している形式と同じです。 PowerPointを使用します。PowerPointには、スライドの自動進行機能があります。フェニックス大学に行ったとき、私はこれらの多くをしました。このフォーマットはうまく機能します。

攻撃的すぎる限り：プレゼンターとして適切に編成されていれば、フォーマットにまったく問題はないはずです。

しかし、私はタナトスに同意します。プレゼンテーション間の1分が短すぎます。 1時間に6つのプレゼンテーションに参加します。これにより、プレゼンテーションごとに2分間のセットアップ、プレゼンテーションごとに5分間の質問、プレゼンテーションごとに合計12分間が与えられます。