list :: sortのC ++カスタム比較関数

Question

こんにちは、単純なコードのコンパイルに問題があります。カードのデッキを実装するクラスを作成しています。list:: shortメソッドを使用してシャッフルメソッドを作成します。

関連コード：

deck.h

#ifndef _DECK_H
#define _DECK_H

#include <list>
#include <ostream>

#include "Card.h"
#include "RandomGenerator.h"

using namespace std;

class Deck {
private:
    static const int CARD_NUMBER = Card::CARDS_PER_SUIT*Card::SUIT_NUMBER;
    list<Card *> *cards;
    RandomGenerator rg;

public:
    Deck();
    ~Deck();
    void shuffle();
private:
    bool const compareRandom(const Card *a, const Card *b);

};

#endif  /* _DECK_H */

deck.cc：

#include "Deck.h"

/**
 * Fills the deck with a set of 52 cards
 */
Deck::Deck() {
    cards = new list<Card *>();
    for(int i = 0; i < CARD_NUMBER; i++)
        cards->push_back(
                new Card(
                    Card::Suit(int(i/Card::CARDS_PER_SUIT)),
                    i%Card::CARDS_PER_SUIT)
        );
}

Deck::~Deck() {
    gather();
    for(list<Card *>::iterator c = cards->begin(); c != cards->end(); c++)
        delete *c;
    delete cards;
}

bool const Deck::compareRandom(const Card *a, const Card *b) {
    return rg.randomBool();
}

void Deck::shuffle() {
    cards->sort(compareRandom);
}

コンパイラは次のメッセージを表示します（行番号を無視します）：

Deck.cc: In member function ‘void Deck::shuffle()’:
Deck.cc:66: error: no matching function for call to ‘std::list<Card*, std::allocator<Card*> >::sort(<unresolved overloaded function type>)’
/usr/include/c++/4.3/bits/list.tcc:303: note: candidates are: void std::list<_Tp, _Alloc>::sort() [with _Tp = Card*, _Alloc = std::allocator<Card*>]
/usr/include/c++/4.3/bits/list.tcc:380: note:                 void std::list<_Tp, _Alloc>::sort(_StrictWeakOrdering) [with _StrictWeakOrdering = const bool (Deck::*)(const Card*, const Card*), _Tp = Card*, _Alloc = std::allocator<Card*>]

問題は、私が正しく使用していないcompareRandom参照にある必要があり、この問題に対する答えをグーグルで見つけることはできません。

事前に感謝します。

Answer 1

何か言ってもいいですか：）

最初に、Cardへのポインタを保存せず、コンテナにカードを直接保存します。何らかの理由でポインタへのポインタを保存する場合は、shared_ptr<Card>からBoostを使用してください。次に、シャッフル機能を実装する代わりに、std::random_shuffleを使用してrandom-number-generatorを渡すことができます。

---

もう一度言います：）

これは私が念頭に置いていることです。ただし、何らかの理由でlistを使用する必要がある場合を除き、その理由はseeではありません。

#include <iostream>
#include <vector>
#include <deque>
#include <algorithm>

class Card
{
// ...
};

int main()
{
    typedef std::vector<Card> Deck;
    Deck deck;

    // ... fill deck with cards.

    // There is an optional third parameter,
    // if you need to pass YOUR random-number-generator!
    // If you do, I recommend Boost implementation.
    std::random_shuffle(deck.begin(), deck.end());
}

C++でコンテナを直接処理したいのですが、気に入らないかもしれません。また、std::vectorにパフォーマンスの問題がある場合は、typedefをstd::deque：

に置き換えることができます。

typedef std::deque<Card> Deck;

Answer 2

compareRandomはメンバー関数で、bool (Deck::*)(const Card*, const Card*)型を持っています。つまり、f(a,b)のように呼び出すことはできません。つまり、sortが呼び出す方法です。 compareRandomを静的関数またはスタンドアロン関数にするか、ファンクターを使用してDeckの特定のインスタンスに適合させることができます。

Answer 3

ところで-sortを使用してシャッフルすることはできません。

Answer 4

他の人が言ったこととは別に： std::shuffle std::random_shuffle（今日学んだこと、大丈夫！）を使用できますが、ランダムに使用することはできませんできませんソート基準として機能します。

sortは、コンパレータとして厳密な弱い順序を取ります。つまり、a < b（またはcompareRandom(a,b)がfalseを返す場合、b < a（compareRandom(b,a)はtrueを返す）およびb == aはfalseを返す必要があります。ランダム関数で保証することはありません。この場合の<=>の動作は未定義です。

Answer 5

Logan Capaldoの回答のエラーの理由。次の方法でcompareRandomをファンクターに置き換えることができます：

...
private:
struct compareRandom {
  // it shouldn't give a random compare result. 
  // sort will not work (in Visual C++ 2008 it gives runtime assert)
  bool operator()(const Card *a, const Card *b) { return rg.randomBool(); }
};
...

次に使用します

void Deck::shuffle() {
    cards->sort( compareRandom() );
}

Answer 6

代わりにstd::random_shuffleを使用することをお勧めします。 listでは機能しませんが、dequeまたはvectorでは機能するため、リストのプロパティが必要でない限り、別のコンテナを使用することをお勧めします。リストを使用する必要がある場合は、これを試してください：

void Deck::shuffle()
{
    vector<Card*> temp(cards->begin(), cards->end());
    random_shuffle(temp.begin(), temp.end());
    cards->assign(temp.begin(), temp.end());
}